本文从社会网络关系的角度出发，对网络讨论中的意见领袖、沉默螺旋和群体极 化现象进行了模拟仿真。研究发现：群体规模对讨论周期、活跃者发言数量、非活跃 者发言量均有正向影响；个人特质对群体讨论周期有正向影响，但边际效益递减；核 心人物的占比高低能够缩小活跃者和非活跃者在讨论周期和发言数量的差距；个人特 质与核心人物占比结合，将会显著引起群体极化现象；当网络结构发生变化，核心人 物对讨论周期和发言数量的影响将会更强；在无标度网络中，讨论周期和发言数量的 反转受到活跃者和核心人物比例的组合影响。
公众对于公共议题的注意力周期，是评估公共话语建构的重要维度。本研究通过 对2010至2016年间公众对121个公共议题注意力周期的分析，揭示了近年来公共议题中 的公众注意力的变化规律。研究发现，公众对议题的关注周期在缓慢但显著地缩短； 即使加入了事件类型、同期热门事件数等控制变量后，议题注意力周期逐渐缩短的变 化趋势仍然显著。本研究扩展了“公众注意力”的定义，进而拓展了公众对公共议题 关注度基于单一时间节点的研究视野，并聚焦于公众议题的时序变化模式。本研究对 新媒体环境下的议程设置理论研究具有启发和开拓意义。
以互联网为肇始的一系列新媒体促成了新闻生产由客观性原则转向自证的透明性 原则。在几乎所有相关文献都在论述专业新闻的透明性叙事的背景下，本文论述了公 民新闻叙事所具有的与生俱来的透明性。它体现在：一、叙述者的透明，即叙述者与 聚焦者、行为者三合一，或者是叙述者与聚焦者的二合一；二、叙述声音的透明，即 公民新闻（除敏感话题外）的叙述的受控程度为零，其文本则为透明；三、叙事时空 的场景镜像化，即公民新闻的视频与图片形式使其叙事时空被镜像化，接近镜子似的 反射。最后，本文指出，公民新闻的透明性叙事虽然导致其叙述具有不可靠性，但更 有利于公众的理性判断。
本文以齐格蒙特·鲍曼的“液态现代性”概念来理解当前新闻业面临的危机及其 所做出的回应。通过对国内一个内容驱动型新闻客户端M的分层访谈发现，在新的媒 介环境下，媒体顺应技术和社会的变革，虽然认识到在新的社会形态下自身只是传播 网中的一个节点，但并未放弃在信息流通中的专家角色。在技术层面为适应液态社会灵动、轻盈的特质而不断变革，固有模式、节奏被打破，以动态方式做调查报道，视 觉化表达、产品运营思维等成为新的新闻生产常态；在价值层面主观上依然承袭了纸 媒时期的新闻价值取向，重视原创报道和新闻的首发意义，主旋律报道增多，舆论监 督类报道力度减弱。
随着新闻传播技术的不断改进，新闻的传者与受众愈加重视新闻时效性，其结果 之一就是断言式新闻(journalism of assertion)逐渐取代传统的确证式新闻(journalism of verification)，成为当今全球的主要新闻模式。本文从新闻生产及新闻理论的视角出发， 在挖掘了断言式新闻的特点、表现及成因等基础上，着重讨论了这一概念提出的理论 意义。研究认为，断言式新闻概念的提出利于促进传统新闻定义向“对话”与“知 识”转变，并从生产过程出发关照新闻失范行为，进而反思“后真相”的新闻模式。 鉴于断言式新闻的社会危害，文章以杜威的公众视角，认同新闻素养对信息社会的可 能贡献。
网络文学产业和在线阅读实践的蓬勃发展，以及网络文学在流行文化的跨媒体生 产链上所处的前端位置都要求我们对其文本肌理、叙事机制和主体导向进行深入研 究和探讨。在此前提下，本文通过辩证地剖析“霸道总裁文”这一当前流行的网络小 说类型，指出它如何通过情感至上的女性视角、“壁咚”情节、人设的反转以及“麻 雀变凤凰”的大团圆结局在读者中催生“残酷的乐观”：令人乐观之处在于，其故事 情节指向建立在自由和平等基础上的个体间“纯粹关系”这一理想化的“共同性”形 式，而其残酷之处则在于，作为故事中“纯粹关系”的背景，小说叙事总是在悄然之 间复刻资本主义的生产方式，连同其性别劳动分工，从而在根本上消解这一共同性愿 景的现实基础。
在1912－1913年报界针对政府及租界工部局的抗争中，维护言论自由权利的意识占 据主要位置，成为抗争的核心。尽管政府相对于报界而言是强势的一方，但由于报界抗 争方式灵活且多样化，抗争进程发展呈现出从冲突对峙到妥协共识的态势。在报界利益 抗争的进程中，言论自由神圣不可侵犯的抗争意义建构、当政者的民主修养、报人的政 治效能感提升等因素直接影响了抗争的成效。民初前两年的报界利益抗争是工具性或非 对抗性冲突，并不冲击社会结构，反而起到了调和利益、整合社会的成效。
灰色地带，无疑是近年来传播理论研究中所提出的极富张力的学术概念，但是， 其背后所隐藏的是现代主义的知识观与后现代思潮的知识观之间的冲突。本文试图从解析“灰色地带”所带来的理论研究的危机出发，通过引入“问题域”的概念来重新 审视传播理论。
