PDF(1700 KB)
PDF(1700 KB)
PDF(1700 KB)
无奈的选择：新闻界抵制《出版法》运动新探（1922-1926）
A Helpless Choice: A New Exploration on the Campaign against the Publishing Law in the Press (1922-1926)
1920年代前中期，因当局利用《出版法》肆意摧残新闻言论，新闻界不得不以集体行动的方式发起大规模的抵制运动，呼吁当局废止《出版法》。通过集体抗争这种特殊的沟通形式，新闻界虽然实现了废法的目标，但是受现实条件与政局变动的影响，并未达到维护职业自由的目的。尽管如此，这种状况却促使新闻界对抵制运动进行反思，逐渐打破了新闻界长期以来对新闻法规的固有认知，为再度开启新闻立法提供了条件。从本质来看，新闻界抵制《出版法》的行动并未构成对新闻法制的否定，而是应对现实环境的一种无奈选择。
In the early and middle 1920s, the press launched a large-scale campaign against the Publishing Law for the reason that the authorities used the law to destroy the freedom of the news and speech. Through collective resistance, a special form of communication with the government, it achieved the goal of repealing the law, but influenced by realities and changes in the political situation, it didn’t realize the ultimate target of maintaining professional freedom. Nonetheless, such a result made the press rethink the movement and begin to break its traditional understanding of news legal system and provided the conditions for opening the press legislation again. In essence, the resistance movement could do little to deny the press legal system, but was the only choice that it can choose under the great pressure of the Realistic environment.
the Press / News Legal System / the Publishing Law / Collective Action
| [1] |
司法公报(1914). 报纸条例. 《司法公报》, 2(7),101-104.
|
| [2] |
白水(1925年1月8日). 善后会议之虎虎生气. 《社会日报》(北京),02.
|
| [3] |
晨报(1926年2月1日). 新闻界将开会庆祝出版法废止. 《晨报》(北京),06.
|
| [4] |
大公报(1914年4月6日). 闲评一. 《大公报》(天津),03.
|
| [5] |
大公报(1914年4月12日). 北京报界公呈大总统、国务总理、内务部文. 《大公报》(天津),05.
|
| [6] |
大公报(1922年10月15日). 烟台警察厅蹂躏舆论写真. 《大公报》(天津),07.
|
| [7] |
大公报(1923年1月29日). 废止出版法之部咨. 《大公报》(天津),10.
|
| [8] |
大公报(1925年1月9日). 国内专电·北京电. 《大公报》(天津),03.
|
| [9] |
大公报(1929年6月3日). 送上海记者南归. 《大公报》(天津),02.
|
| [10] |
邓绍根(2019). 从新名词到关键词:民国“新闻自由”的概念史. 《兰州大学学报(社会科学版)》,(6),44.
|
| [11] |
愤时(1925年4月19日). 新闻纸致出版法启. 《益世报》(天津),13.
|
| [12] |
灨一(1925年4月1日). 为废止出版法谏法长章士钊. 《益世报》(天津),02.
|
| [13] |
高一涵(1926). 革命军与言论自由. 《现代评论》, 3(64),05.
|
| [14] |
龚德柏(1978). 《又是愚话》. 台北: 传记文学出版社.
|
| [15] |
黑海(1926). 北京之通信社.《游艺画报》.
|
| [16] |
民国日报(1922年10月25日). 北京新闻界之大结合. 《民国日报》,03.
|
| [17] |
记者(1926年9月17日). 赤化与反革命. 《大公报》(天津),01.
|
| [18] |
京报(1925年1月9日). 新闻界又有人被传. 《京报》,03.
|
| [19] |
京报(1926年1月27日). 出版法已实行废止. 《京报》,07.
|
| [20] |
来新夏(2000). 《北洋军阀史(下)》. 天津: 南开大学出版社.
|
| [21] |
林华(2002). 忆北洋政府后期的北京新闻界.载全国政协文史资料委员会(编),《文史资料存稿选编(23)》(第180页). 北京: 中国文史出版社.
|
| [22] |
卢家银(2009). 民初报界抵制报律的深层原因分析——以《暂行报律》事件为中心. 《国际新闻界》,(3),120.
|
| [23] |
路鹏程(2017). 民国记者在新闻审查制度下的抗争与调适——以陶菊隐为中心的讨论. 《新闻记者》,(4),64.
|
| [24] |
罗志田(2006). 《激变时代的文化与政治——从新文化运动到北伐》. 北京: 北京大学出版社.
|
| [25] |
瞿世庄(1926年2月25日). 出版法废除后联想到中国的言论自由. 《京报》,03.
|
| [26] |
邵振青(1924). 《新闻学总论》. 北京: 京报馆.
|
| [27] |
社会日报(1925年1月13日). 神州通信社启事. 《社会日报》(北京),01.
|
| [28] |
社会日报(1925年2月24日). 新闻界发起之两种运动. 《社会日报》(北京),04.
|
| [29] |
申报(1914年4月1日). 译电·北京电. 《申报》,02.
|
| [30] |
申报(1914年4月7日). 对于新颁报律之北京报界观. 《申报》,03.
|
| [31] |
申报(1918年1月6日). 新芝罘报之呼吁. 《申报》,06-07.
|
| [32] |
申报(1919年5月26日). 专电·北京电. 《申报》,04.
|
| [33] |
申报(1919年5月27日). 京师舆论界之厄运. 《申报》,07.
|
| [34] |
申报(1919年10月27日). 专电·北京电. 《申报》,03.
|
| [35] |
申报(1919年11月1日). 专电·北京电. 《申报》,03.
|
| [36] |
申报(1922年10月18日). 参议院选长前之形势. 《申报》,06.
|
| [37] |
申报(1925年1月10日). 国内专电·北京电. 《申报》,03.
|
| [38] |
申报(1925年1月13日). 执政府六日阁议情形. 《申报》,06.
|
| [39] |
申报(1925年3月5日). 京新闻界会议废止出版法. 《申报》,05.
|
| [40] |
申报(1925年3月10日). 国内专电·青岛电. 《申报》,04.
|
| [41] |
申报(1925年4月2日). 京新闻界废止出版法运动. 《申报》,06.
|
| [42] |
申报(1925年4月5日). 三报馆被控案续审纪. 《申报》,13.
|
| [43] |
申报(1925年4月5日). 书报业请求废止出版法. 《申报》,13.
|
| [44] |
申报(1925年4月9日). 总商会请废出版法之两电. 《申报》,13.
|
| [45] |
申报(1925年4月11日). 省教育会电请废止出版法. 《申报》,13.
|
| [46] |
申报(1925年4月20日). 京警厅管理新闻营业规则之反响. 《申报》,06.
|
| [47] |
申报(1925年5月15日). 上海书报业联合会等团体电. 《申报》,05.
|
| [48] |
申报(1925年5月17日). 书报业呈请废止出版法. 《申报》,10.
|
| [49] |
申报(1925年5月24日). 上海总商会等致段执政电. 《申报》,05.
|
| [50] |
顺天时报(1923年3月21日). 修改出版法之注意. 《顺天时报》,03.
|
| [51] |
顺天时报(1924年10月10日). 警备总司令部检查新闻纸. 《顺天时报》,02.
|
| [52] |
顺天时报(1924年10月31日). 京师警卫司令部检查新闻. 《顺天时报》,07.
|
| [53] |
顺天时报(1925年1月9日). 言论界又入难境. 《顺天时报》,07.
|
| [54] |
顺天时报(1925年1月14日). 昨午新闻界之聚会. 《顺天时报》,07.
|
| [55] |
顺天时报(1925年1月23日). 北京报界要求废止出版法. 《顺天时报》,07.
|
| [56] |
顺天时报(1925年2月19日). 江西报界请废止出版法. 《顺天时报》,07.
|
| [57] |
顺天时报(1925年9月1日). 将废止出版法. 《顺天时报》,02.
|
| [58] |
顺天时报(1926年1月19日). 新闻界明日开会运动取消两报律. 《顺天时报》,07.
|
| [59] |
顺天时报(1926年1月22日). 出版法问题报界请愿之情形. 《顺天时报》,07.
|
| [60] |
顺天时报(1926年1月23日). 昨日新闻(界)续请废止出版法. 《顺天时报》,07.
|
| [61] |
顺天时报(1926年1月27日). 昨日阁议决定废止出版法. 《顺天时报》,03.
|
| [62] |
陶涤亚(1939). 《出版检查制度研究》. 重庆: 独立出版社.
|
| [63] |
徐基中(2015). 《出版法》的修正:国家与报界关系之递嬗(1928-1937). 《国际新闻界》,(8),67-85.
|
| [64] |
闲闲(1925年4月18日). 出版法之新解释. 《益世报》(天津),13.
|
| [65] |
益世报(1925年1月30日). 出版法可望废止. 《益世报》(北京),03.
|
| [66] |
益世报(1925年2月15日). 新闻界运动取消出版法. 《益世报》(天津),10.
|
| [67] |
益世报(1925年2月19日). 江西新闻记者联合会请废止出版法电. 《益世报》(天津),03.
|
| [68] |
益世报(1925年3月2日). 废止出版法运动. 《益世报》(北京),06.
|
| [69] |
益世报(1925年5月2日). 废止出版法大会报界在公园举行. 《益世报》(北京),07.
|
| [70] |
益世报(1925年5月3日). 请废出版法. 《益世报》(北京),03.
|
| [71] |
益世报(1926年1月15日). 真觉言之维艰. 《益世报》(北京),02.
|
| [72] |
益世报(1926年1月29日). 明令废止出版法. 《益世报》(北京),03.
|
| [73] |
杨天宏(2009). 北洋政府和平统一中国的尝试——善后会议再研究. 《近代史研究》,(5),76.
|
| [74] |
殷莉(2009). 民初《报纸条例》研究.《新闻学论集》,(22),11.
|
| [75] |
渊泉(1926年2月23日). 为两晚报事敬告当局. 《晨报》(北京),02.
|
| [76] |
袁世凯(1914). 出版法.《政府公报》第929期,1914年12月5日.
|
| [77] |
张化冰(2007). 1935年《出版法》修订始末之探讨. 《新闻与传播研究》,(1),72-78.
|
| [78] |
张芃(2015). 章士钊与李大钊:民初调和派的思想肖像. 《政治法学研究》,(1),174-175.
|
| [79] |
张壬戌(2006). 清末新闻出版法研究. 《新闻大学》,(2),37-39.
|
| [80] |
张友鸾(1982). 《世界日报兴衰史》. 重庆: 重庆出版社.
|
| [81] |
旨微(1926年1月27日). 阁议废止出版法问题. 《益世报》(北京),02.
|
| [82] |
中国第二历史档案馆(2010). 内务部通行京外出版法第十一条禁止出版之文书图画请严行查禁由(1919年7月7日).《北洋政府档案》第123册, 北京: 中国档案出版社.
|
| [83] |
中国第二历史档案馆(2010). 内务部警政司第四科快邮代电上海交涉员时事新报多有违法之登载请向商租界驻领严重干涉由(1919年9月25日).《北洋政府档案》第123册, 北京: 中国档案出版社.
|
| [84] |
中国第二历史档案馆(2010). 内务部参事室函送审核京警察厅拟订管理通信社营业章程(1921年7月26日).《北洋政府档案》第123册, 北京: 中国档案出版社.
|
1. 目前对此进行专门讨论的文章主要是马光仁：《袁记〈出版法〉的制定与废止》，《新闻研究资料》1987年第2期；但该文涉及1920年代新闻界运动废止《出版法》具体过程的内容较少。
2. 关于北京新闻记者公会的研究可参见张继汝：《职业共同体的再起与难局——以1923年北京新闻记者公会的酝酿为中心》，《新闻与传播研究》2018年第1期。
/
| 〈 |
|
〉 |
