论健康码——免疫器官的外置化及其风险

秦兰珺

国际新闻界 ›› 2023, Vol. 45 ›› Issue (8) : 74-89.

PDF(1528 KB)
PDF(1528 KB)
国际新闻界 ›› 2023, Vol. 45 ›› Issue (8) : 74-89.
研究论文

论健康码——免疫器官的外置化及其风险

作者信息 +

On Health Code: Exteriorization of the Immune System and Its Risks

Author information +
文章历史 +

摘要

疫情防控常态化期间,人手一码的健康码和遍布各地的核酸检测点无疑构成了中国城市生活的基础设施。在“城市进化”“后种系生成”和“控制论”的交叉视野下,健康码是一种外置免疫器官,它在人类针对新发病毒的自然免疫屏障尚未完全建立起来时,充当着宏观城市层面的外置免疫系统的信息枢纽,尤其是其在疫情监测和识别上的作用,与机体细胞层面的免疫监测和识别,呈现出一定程度上的逻辑上的相似性。与此同时,健康码也以一种外置免疫器官的方式,制造出一系列新型“他者”。自我/他者这个萦绕着整个20世纪的老问题,在健康码所提供的21世纪的特殊社会文化语境中,又获得了重新提出和演绎。健康码首次大规模地让中国老百姓在日常生活层面,经历了一种控制论意义上打破生物和技术边界的状态。其中技术与人的关系,呈现出“后种系生成”或“技术异化”两种可能。我们一方面要肯定技术进步在重大公共卫生事件应急处理创新中的积极作用,另一方面也需反思其中存在的风险。

Abstract

During the regular epidemic prevention and control, health codes for every hand and nucleic acid testing sites all over the city undoubtedly constitute the infrastructure of urban life in China. In the crossed perspective of “urban evolution”, “epiphylogenesis” and “cybernetics”, the health code is an exteriorized immune information organ. It acts as an information hub of the exteriorized immune system on the macro-level of the city, when the natural immune barrier against emerging viruses has not yet fully established in the human body. Especially in the aspects of epidemic surveillance and recognition, the mechanism of the health code shows a certain degree of logical similarity with the immune surveillance and recognition at the cellular level of the body. At the same time, the health code also creates a new type of “other” in the form of exteriorized immune organ. The old question of self/other of the 20th century is reintroduced and reinterpreted in the special socio-cultural context of the 21st century mediated by the health code. For the first time, the health code allows the Chinese people to experience a cybernetic crossing between biological and technological border in their daily life. The relationship between technology and human beings presents two possibilities: epiphylogenesis or technological alienation. On the one hand, we need to recognize the positive role of technological progress in the innovation of emergency response to major public health events, on the other hand, we also need to reflect on the risks.

关键词

健康码 / 后种系生成 / 外置化 / 免疫系统 / 自我/他者

Key words

health code / epiphylogenesis / exteriorization / immune system / self/other

引用本文

导出引用
秦兰珺. 论健康码——免疫器官的外置化及其风险[J]. 国际新闻界. 2023, 45(8): 74-89
QIN Lanjun. On Health Code: Exteriorization of the Immune System and Its Risks[J]. Chinese Journal of Journalism & Communication. 2023, 45(8): 74-89

参考文献

[1]
伯纳德·斯蒂格勒(2019). 南京课程:在人类纪时代阅读马克思和恩格斯(张福松译). 南京: 南京大学出版社.
[2]
陈禹衡, 陈洪兵(2020). 反思与完善:算法行政背景下健康码的适用风险探析. 《电子政务》,(8),93-100.
[3]
方兴东, 严峰(2020). “健康码”背后的数字社会治理挑战研究. 《人民论坛·学术前沿》,(16),78-91.
[4]
弗兰克·瑞安(2019/2021). 病毒的进化(牟文婷译). 北京: 人民日报出版社.
[5]
亨利·柏格森(1907/2012). 创造的进化论(陈圣生译). 桂林: 漓江出版社.
[6]
胡凌(2021). 健康码、数字身份与认证基础设施的兴起. 《中国法律评论》,(2),102-110.
[7]
胡志红, 陈新文(2019). 普通病毒学. 北京: 科学出版社.
[8]
诺伯特·维纳(1948,1961/2022). 控制论(王文浩译). 北京: 商务印书馆.
[9]
帕特里克·格迪斯(1915/2012). 进化中的城市:城市规划与城市研究导论(李浩等译,邹德慈校). 北京: 中国建筑工业出版社.
[10]
史晨, 马亮(2020). 协同治理、技术创新与智慧防疫———基于 “健康码” 的案例研究. 《党政研究》,(4),107-116.
[11]
孙玮(2015). 城市传播:重建传播与人的关系. 《新闻与传播研究》,(7),6-15.
[12]
孙玮, 李梦颖(2021). “码之城”:人与技术机器系统的共创生. 《探索与争鸣》.(8),121-129.
[13]
王海明(2020). 杭州健康码:风险治理的地方创新及其扩面推广之完善. 《浙江学刊》,(1),36-41.
[14]
威廉·麦克尼尔(1976/2018). 瘟疫与人(余新忠,毕会成译). 北京: 中信出版社.
[15]
吴冠军(2021). 健康码、数字人与余数生命——技术政治学与生命政治学的反思. 《探索与争鸣》,(9),115-121.
[16]
许再福(2009). 普通昆虫学. 北京: 科学出版社,149-151.
[17]
查云飞(2020). 健康码:个人疫情风险的自动化评级与利用. 《浙江学刊》,(3),28-35.
[18]
占南(2021). 重大疫情防控中的个人信息保护研究———基于隐私保护设计理论. 《现代情报》,(11),101-110.
[19]
张磊, 于磊(2022). 作为决断装置的媒介技术物. 《新闻与写作》,(8),26-36.
[20]
张森森(2020). 史之疫:病毒、动物与人类. 北京: 中国工人出版社.
[21]
甄雪燕(2011). 《近百年中国传染病流行的主要社会因素研究》.华中科技大学社会医学与卫生事业管理博士论文.武汉.
[22]
周光炎(2019). 免疫学原理. 北京: 科学出版社.
[23]
Cohen E. (2009). A Body Worth Defending. Durham, NC: Duke University Press Books.
[24]
Christopher L., & de Valous M. (2007), History of actuarial tables. In Campbell-Kelly, M., Croarken, M., Flood, R., & Robson, E.(Ed.). The History of Mathematical Tables (pp. 79-103). Oxford, OH: Oxford University Press.
[25]
Haraway D. (1991), Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature, New York, NY: Routledge.
[26]
Hayles K. (1999), How We Became Posthuman. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
[27]
Stiegler B. (1998). Technics and Time 1:The Fault of Epimetheus. (Beardsworth, R., & Collins, G. Trans.) Stanford, CA: Stanford University Press.
[28]
Villarreal L. P. (2005). Viruses and the Evolution of Life. Washington, WA: ASM Press.

注释 [Notes]

1. 昆虫沟通主要靠本能性的信息素,信息素又称费洛蒙,指由昆虫的外分泌腺体分泌、能引起同种其他个体产生特定行为或生理反应的信息化学物质。昆虫信息素绝大多数是挥发性物质,经空气传递到同种其他个体后,能调节和控制昆虫的生殖和防御行为,或者社会性和亚社会性昆虫的发育生理和行为反应(许再福,2009:149-151)。

2. 比如,根据科学家对麻疹在现代城市社会中传播方式的统计研究,要维系麻疹的每两年达到一次高峰的波浪式推进传播模式,至少要有7000名易感者。考虑到当今的出生率、城市生活方式以及送孩子读书的习惯,这一数字意味着,麻疹若要在现代城市延续下去,其人口下限大约为50万(麦克尼尔,1976/2018:50-52)。

3. 经常被归为固有免疫的细胞包括粒细胞、树突状细胞、单核/巨噬细胞、NK细胞等,其表面携带的用来识别免疫原的受体称作模式识别受体,常见的包括Toll样受体、NOD样受体、RIG样受体等。每种受体都可以识别特定的病原相关分子模式或损伤相关分子模式(由死亡细胞或组织损伤产生)。

4. 比如,识别到“脂多糖”这一构成细胞壁的分子模式,那就是细菌入侵,因为人体细胞没有细胞壁,而细菌作为常见的病原体却有。如果识别到双链RNA的结构,那就是RNA病毒感染,因为人体RNA是单链RNA,但当RNA病毒进行复制时,会生产双链RNA。所以识别到细胞壁的成分和双链RNA这一人体没有的“异物”,固有免疫系统就会认为异物入侵。

5. 天然生物蛋白质大分子是良好的抗原,其中包含多个可诱导机体产生特异性抗体的化学基团 ,称为抗原表位。抗原表位是蛋白质大分子抗原诱导特异性免疫应答的最小结构与功能单位,通常由 5-15个氨基酸残基组成,也可由多糖残基或核苷酸组成。

6. 此外,还有一种适应性免疫细胞淋巴T细胞,T细胞表面同样有抗原特异性的T细胞抗原受体(TCR),但T细胞没有能力直接识别抗原表位,它需要具有“抗原递呈”功能的第三方细胞(比如巨噬细胞、树突状细胞、粒细胞)把大分子蛋白分解成蛋白肽呈递给它才能完成识别过程。

7. 针对老年人使用健康码的问题,很多地区都为老年人开了绿色通道,允许手填登记、他人代查或安排专人辅助该群体的核酸检测和健康码使用工作。围绕着“历史无阳”等阳性歧视事件,《人民法院报》《法制日报》等主流媒体纷纷发声,呼吁社会善待有过新冠病史的同胞,相应用人单位和公共机构也对此发布了公开致歉。针对健康码误识问题,各地纷纷建立了“申诉”渠道,有些地方还根据群众反映的突出情况进行了特别部署。比如北京第406场疫情防控新闻发布会强调要完善进返京服务体系,第411场发布会指出将启动长期滞留京外人员专项救济。针对“河南储户健康码被赋红”事件,“人民网”“侠客岛”等主流媒体纷纷发声谴责,有关部门也启动了针对此事的问责调查程序并及时公布了调查结果。针对“层层加码”问题,国务院联防联控机制于2022年11月5日举行新闻发布会强调,坚决整治“层层加码”等问题,并点名批评了部分地区。

8. 比如,杭州市政府曾经表示计划推出常态化的健康码,纳入更多医疗信息和生活数据,细化更多颜色进行健康管理,引发了负面舆情,杭州市政府遂搁置该计划。


PDF(1528 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/