顷刻传遍世界的神话:马克思恩格斯的电讯批判与新闻创新实践

孙曌闻

国际新闻界 ›› 2023, Vol. 45 ›› Issue (10) : 69-90.

PDF(1757 KB)
PDF(1757 KB)
国际新闻界 ›› 2023, Vol. 45 ›› Issue (10) : 69-90.
马克思主义新闻观研究

顷刻传遍世界的神话:马克思恩格斯的电讯批判与新闻创新实践

作者信息 +

Myths spread over the whole earth in a moment: The criticism on telegrams and journalistic innovative practices from Karl Marx and Friedrich Engels

Author information +
文章历史 +

摘要

19世纪中叶,电报技术逐步融入新闻业,经历了约10年的适应阶段。马克思恩格斯的电讯实践,恰处于电报技术融入新闻业的这关键的10年。他们的新闻实践紧紧跟进电报用于新闻传播的进程,创造性地使用电报催生的最新新闻体裁——电讯,通过各种路径在有限的时间内辨析电讯内容的真实程度,从而获得了通讯员的公信力,达到了预期的传播效果。他们思考着电报如何从垄断走向社会化,如何通过商业、战争领域接入新闻业,新闻业应如何以专业的态度适应电报这一新技术等等问题。这些针对新闻业技术应用提出的批判思想散见于他们的报道中,却鲜见于马克思主义新闻观研究。本文展现他们这些方面的实践创新,以启示我们用批判的思维面对各种新媒体的应用。

Abstract

In the mid-19th century, telegraph was gradually applied to journalism, which went through about 10 years to fit. The period when Marx and Engels reported telegrams was coincided with the crucial decade that telegraph was integrated into journalism. Their journalistic practice closely followed the process of telegraph's application in journalism, and creatively used the latest news style: telegram, which was brought about by telegraph. Through various ways, they analyzed the truth of the contents of telegrams within a limited time, thus gaining the credibility of correspondents and achieving the expected communication effect. They thought about how the telegraph would go from monopoly to socialization, how it would be connected to journalism through the fields of commerce or military, and how journalism should adapt to the new technology with a professional attitude. These critical thoughts on the application of journalistic technology are scattered in their reports, but rarely seen in the study of Marxism Journalism Views. This paper presents their practice and innovation in these aspects, so as to enlighten us to face the application of various new media with critical thinking.

关键词

马克思主义新闻观 / 《纽约每日论坛报》 / 电报 / 电讯 / 假消息

Key words

Marxist view of journalism / New-York Daily Tribune / telegraph / telegram / telegraphic fake news

引用本文

导出引用
孙曌闻. 顷刻传遍世界的神话:马克思恩格斯的电讯批判与新闻创新实践[J]. 国际新闻界. 2023, 45(10): 69-90
SUN Zhaowen. Myths spread over the whole earth in a moment: The criticism on telegrams and journalistic innovative practices from Karl Marx and Friedrich Engels[J]. Chinese Journal of Journalism & Communication. 2023, 45(10): 69-90

参考文献

[1]
埃里克·麦克卢汉, 埃里克·麦克卢汉(1995/2000). 《麦克卢汉精粹》(何道宽译). 南京: 南京大学出版社.
[2]
奥兰多·费吉斯(2010/2018). 《克里米亚战争:被遗忘的帝国博弈》(吕品,朱珠译). 南京: 南京大学出版社.
[3]
陈力丹, 王晶(2011a). 马克思“用时间消灭空间”的思想. 《新闻前哨》,(5),88-90.
[4]
陈力丹, 王晶(2011b). 马克思恩格斯论19世纪的交往革命. 《新闻前哨》,(7),104-105.
[5]
陈力丹(2012). “用时间消灭空间”——马克思恩格斯传播技术思想研究. 《山西大学学报(哲学社会科学版)》,(3),290-296.
[6]
陈力丹(2016). 《精神交往论:马克思恩格斯的传播观》. 北京: 中国人民大学出版社.
[7]
陈力丹(主编)(2018). 《马克思主义新闻观百科全书》. 北京: 中国人民大学出版社.
[8]
第一国际总委员会(2011). 《国际共产主义运动历史文献第5卷:第一国际总委员会文献(1864-1867)》(王学东,彭萍萍编). 北京: 中央编译出版社.
[9]
恩格斯(1854/1998). 关于欧洲战斗的消息.载《马克思恩格斯全集》(第2版第13卷). 北京: 人民出版社.
[10]
恩格斯(1854/2016). 恩格斯致亨利·约翰·林肯.载《马克思恩格斯全集》(第2版第49卷). 北京: 人民出版社.
[11]
恩格斯(1857/1972). 恩格斯致马克思.载《马克思恩格斯全集》(第1版第29卷). 北京: 人民出版社.
[12]
恩格斯(1858/1962). 勒克瑙的解救.载《马克思恩格斯全集》(第1版第12卷). 北京: 人民出版社.
[13]
恩格斯(1859/1972). 恩格斯致马克思.载《马克思恩格斯全集》(第1版第29卷). 北京: 人民出版社.
[14]
恩格斯(1866/1972). 恩格斯致马克思.载《马克思恩格斯全集》(第1版第31卷). 北京: 人民出版社.
[15]
海因里奇·格姆科夫(1984/2000). 《恩格斯传》(易廷镇,侯焕良译). 北京: 人民出版社.
[16]
马克思(1853/1995). 揭露科隆共产党人案件.载《马克思恩格斯全集》(第2版第11卷). 北京: 人民出版社.
[17]
马克思(1853/1998a). *维也纳照会.—合众国与欧洲. —舒姆拉来信。—皮尔的银行法令.载《马克思恩格斯全集》(第2版第12卷). 北京: 人民出版社.
[18]
马克思(1853/1998b). 土耳其问题.—《泰晤士报》. —俄国的扩张. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第12卷). 北京: 人民出版社.
[19]
马克思(1853/2012). 不列颠在印度统治的未来结果. 载《马克思恩格斯选集》(第3版第1卷). 北京: 人民出版社.
[20]
马克思(1853/2016). 马克思致恩格斯. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第49卷). 北京: 人民出版社.
[21]
马克思(1854/1998a). 东方战争. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第13卷). 北京: 人民出版社.
[22]
马克思(1854/1998b). 炮击敖德萨.—希腊.—黑山丹尼洛大公的呼吁书.—曼托伊费尔的演说. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第13卷). 北京: 人民出版社.
[23]
马克思(1854/1998c). —联军舰队的活动.—多瑙河两公国的局势.—西班牙.—不列颠的对外贸易. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第13卷). 北京: 人民出版社.
[24]
马克思(1855/1962). 议会新闻:布尔韦尔提案,爱尔兰问题. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第11卷). 北京: 人民出版社.
[25]
马克思(1855/2013a). 阿伯丁内阁的倒台. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第14卷). 北京: 人民出版社.
[26]
马克思(1855/2013b). 关于占领塞瓦斯托波尔的消息. —巴黎交易所新闻.—上院关于汉科暴行的辩论. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第14卷). 北京: 人民出版社.
[27]
马克思(1855/2013c). 六月十八日的失利. —增援部队. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第14卷). 北京: 人民出版社.
[28]
马克思(1855/2016). 马克思致恩格斯. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第49卷). 北京: 人民出版社.
[29]
马克思(1858/1962). 现代历史中又一奇怪的一章. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第12卷). 北京: 人民出版社.
[30]
马克思(1858/1972). 马克思致恩格斯. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第29卷). 北京: 人民出版社.
[31]
马克思(1859/1972a). 马克思致恩格斯. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第29卷). 北京: 人民出版社.
[32]
马克思(1859/1972b). 马克思致费斐迪南·拉萨尔. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第29卷). 北京: 人民出版社.
[33]
马克思(1860/1963). 加里波第在西西里.——普鲁士的状况. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第15卷). 北京: 人民出版社.
[34]
马克思(1860/1975). 马克思致爱德华·费舍. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第30卷). 北京: 人民出版社.
[35]
马克思(1860/2006). 福格特先生. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第19卷). 北京: 人民出版社.
[36]
马克思(1861/1963). 法国的新闻敲诈.——战争的经济后果. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第15卷). 北京: 人民出版社.
[37]
马克思(1867/2016). 资本论(第一卷). 载《马克思恩格斯全集》(第2版第42卷). 北京: 人民出版社.
[38]
马克思(1871/1973). 马克思致路·库格曼. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第33卷). 北京: 人民出版社.
[39]
马克思, 恩格斯(1854/1998). 塞瓦斯托波尔的骗局. —概评. 载《马克思恩格斯全集》(第2版第13卷). 北京: 人民出版社.
[40]
马克思, 恩格斯(1855/1962a). 英法对俄战争. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第11卷). 北京: 人民出版社.
[41]
马克思, 恩格斯(1855/1962b). 塞瓦斯托波尔的夺取. 载《马克思恩格斯全集》(第1版第11卷). 北京: 人民出版社.
[42]
迈克尔·舒德森(1978/2009). 《发掘新闻:美国报业的社会史》(陈昌凤,常江译). 北京: 北京大学出版社.
[43]
孙藜(2015). 重构“共同体想象”:从电报诞生到新闻客观性在美国的确立. 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》, 36(2),151-158.
[44]
沃尔波特(2008/2013). 《印度史》(李建欣,张锦冬译). 上海: 东方出版中心.
[45]
王晶(2013). “用时间消灭空间”:马恩论19世纪的电报传递. 《新闻与传播研究》,(1),16-25+126.
[46]
吴璟薇(2017). 《德国新闻传播史》. 北京: 人民日报出版社.
[47]
约翰·彼得斯(1999/2017). 《对空言说:传播的观念史》(邓建国译). 上海: 上海译文出版社.
[48]
郑保卫, 叶俊(2016). 从印刷、电报到互联网——论马克思主义媒介技术观的历史演变. 《新闻大学》,(2),20-28+147.
[49]
Anderson J. (1872). Statistics of Telegraphy. London, UK: Waterlow and Sons.
[50]
Barton R. N, (2010). New media: The birth of telegraphic news in Britain 1847-68. Media History, 16(4), 379-406.
[51]
Bartlett J. R. (1859). Dictionary of Americanisms (Second Edition). Boston, MA: Little, Brown and Company.
[52]
Beauchamp K. G. (2001). A History of Telegraphy: Its Technology and Application. London, UK: The Institution of Engineering and Technology.
[53]
Bektas Y. (2000). The Sultan’s messenger: Cultural constructions of ottoman telegraphy, 1847-1880. Technology and Culture, 41(4), 669-696.
[54]
British Newspaper Archive. Newspaper Titles. Retrieved from: https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/home/NewspaperTitles. 2022-6-21.
[55]
Christman H. (1966). The American Journalism of Marx and Engels. New York, NY: New American Library.
[56]
Conboy M. (2004). Journalism: A Critical History. London, UK: Sage Publications.
[57]
Domschke J. (1997). Ströme verbinden die Welt: Telegraphie-Telefonie-Telekommunikation. Stuttgart, Leipzig, DEU: Teubner.
[58]
de Lameillère L. (1865). Documents législatifs sur la télégraphie électrique en France. Paris, fr: Auguste Durand.
[59]
Engels F. (1855/2001). The Crimean War. In Internationale Marx-Engels-Stiftung (Hrsg.). Karl Marx/Friedrich Engels Gesamtausgabe (MAGA2):Werke, Artikel, Entwürfe, Band 14. Berlin, DEU: Akademie Verlag, 717-720.
[60]
Engels F. (1865/2002). Friedrich Engels an Karl Marx. In Internationale Marx-Engels-Stiftung (Hrsg.). Karl Marx/Friedrich Engels Gesamtausgabe (MAGA2): Briefwechsel, Band 13n, DEU: Akademie Verlag. 562.
[61]
Fari S. (2020). Telegraphic diplomacy from the origins to the formative years of the ITU, 1849-1875. In Balbi, G., & Fickers, A. (Eds). History of the International Telecommunication Union (ITU). Berlin/Boston, GER/MA: Walter de Gruyter GmbH, 169-190.
[62]
Fuchs F. (1919). Telegraphische Nachrichtenbüros: Eine Untersuchung über die Probleme des internationalen Nachrichtenwesens. Berlin, DEU: Dietrich Reimer.
[63]
Huurdeman A. A. (2003). The Worldwide History of Telecommunications. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.
[64]
Illustrated London News.(1874-12-12). The Central Telegraph Office. Illustrated London News.
[65]
Internationale Marx-Engels-Stiftung (Hrsg.)(2001). Apparat. In: Karl Marx/Friedrich Engels Gesamtausgabe (MAGA2): Werke, Artikel, Entwürfe, Band 14. Berlin, DEU: Akademie Verlag, 1438-1439.
[66]
Ittmann K. (2016). Work, Gender and Family in Victorian England. London, UK: Springer.
[67]
Johnston J. (2021). Networks of Modernity:Germany in the Age of the Telegraph, 1830-1880. London, UK: Oxford University Press.
[68]
Johnson G., Kent F., Mencken H. L., & Owens H. (1937). The Sunpapers of Baltimore. New York, NY: Alfred A. Knopf.
[69]
Jones A. (1996). Powers of the Press:Newspapers, Power and the Public in Nineteenth-Century England. Aldershot, UK: Ashgate.
[70]
Kieve J. L. (1973). The Electric Telegraph: A Social and Economic History. Newton Abbot, UK: David and Charles.
[71]
Lee A. J. (1976). The Origins of the Popular Press in England 1855-1914. London, UK: Croom Helm.
[72]
Marland E. A. (1964). Early Electrical Communication. London, UK: Abelard-Schuman.
[73]
Matthews R. (2014). The emergence of the news paradigm in the English provincial press: A case study of the Midland Daily Telegraph. Journal of Historical Pragmatics, 15(2), 165-186.
[74]
New-York Daily Tribune. (1844-5-27). The Magnetic Telegraph—Its Success. New-York Daily Tribune.
[75]
Rosewater V. (1930). History of Cooperative News Gathering in the United States. New York, NY: Appleton-Century Crofts.
[76]
Shrivastava K. M. (2007). News Agencies:From Pigeon to Internet. Elgin, IL: New Dawn Press Group.
[77]
Siefert M. (2020). The Russian empire and the International Telegraph Union, 1856-1875. In Balbi, G., & Fickers, A. (Eds). History of the International Telecommunication Union (ITU). Berlin/Boston, GER/MA: Walter de Gruyter GmbH, 15-36.
[78]
Smethers J. S. (2002). Pounding brass for the associated press: Delivering news by telegraph in a pre-teletype era. American Journalism, 19(2), 13-30.
[79]
Wynter A. (1854). The electric telegraph. Quarterly Review, (95), 118-164.
[80]
The Patent Journal and Inventor's Advocate. (1850). The perface. The Patent Journal and Inventor's Advocate, (10).
[81]
Wynter A. (1854). The electric telegraph. Quarterly Review, (95), 118-164.

注释 [Notes]

1. 515篇的数目来自《马克思恩格斯全集》中文版第一和第二版、《马克思恩格斯全集历史考证版》第2版(MEGA2)以及《马克思恩格斯全集》英文版(Marx-Engels Collected Works),排除了存疑文章、受到《论坛报》编辑部严重修改的和中文版曾错误收录的通讯。报纸资料显示,其中有2篇未刊登在《纽约每日论坛报》,而是发表在《纽约半周论坛报》上。

2. 电报线路为作者所画,地图来自奥兰多·费吉斯的《克里米亚战争:被遗忘的帝国博弈》地图列表。

3. 《全集》一版31卷的译文是“各种电报象雪片一般飞来”,而德文原文是“es Telegramme aller Art regnet”。“regnen”为“下雨”的意思,不应译为“雪片”,此处重译为“各种电报雨点般纷纷落下”。

4. 《全集》一版9卷457-458页和二版12卷473-474页收录的《帕麦斯顿勋爵(第八篇)》中,有3处将“despatch”翻译为电报。这样,外交大臣帕麦斯顿和大不列颠驻圣彼得堡大使在1837年就用电报联络了。但这时长途有线电报尚在实验阶段,可以判断两人之间通过邮驿系统联络,“despatch”应为“快件”或“通信”。

5. 译文采自《全集》一版11卷593页。目前《全集》第一版认为该段话是《论坛报》编辑部加的。而根据MEGA2第一部分13卷1458页和第三部分7卷525页,也可能是马克思在恩格斯的稿件基础上加的。


PDF(1757 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/