PDF(1575 KB)
PDF(1575 KB)
PDF(1575 KB)
达拉斯·斯迈思在北京:重访西方批判传播理论的中国问题
Dallas Smythe in Beijing: Revisiting the China Question in the Western Critical Communication Theories
中国文化理念与实践是加拿大传播学者达拉斯·斯迈思密切关注的理论命题。斯迈思在毛泽东时代和邓小平时代对中国社会主义文化的两次调研,为其独特的传播理论谱系建构奠定了思想基础。本研究基于对斯迈思档案材料、调研笔记和未刊手稿的文本细读和知识社会学分析,以“达拉斯·斯迈思在北京”为线索,探讨中国问题在西方批判传播理论生成过程中的角色。研究发现,中国社会主义文化和理论的历史性探索,不仅为斯迈思打开了理论视野,也成为其传播思想形成的关键线索,中国问题在其中扮演了从对象到坐标的历史角色,激发了斯迈思在西方批判传播理论内部重新思考文化的政治经济属性议题,促使他发生有别于其他任何同辈学人的“唯物主义”转型;思想形成的历史语境,既包括他两度访华的经历、其本人深陷西方批判传播理论论战的曲折遭遇,也内在于西方批判传播理论的全球互动和理论对话脉络;斯迈思关于中国问题的思考所彰显的激进性,甚至撬动了西方批判传播理论“再度马克思主义化”的进程。本研究突破了“西方思想/中国实践”的二元论叙事,在西方批判传播思想内部讨论中国的历史角色及其理论意义,有助于为打开传播思想史领域的“灰色地带”提供实证支撑。
China’s socialist cultural ideas and practices are kernel in Dallas Smythe’s theoretical genealogy. The Canadian scholar’s two visits to China respectively in Mao Zedong era and Deng Xiaoping era, pave way for the shaping of his unique communication thoughts, which in return highlight the close articulation between the Eastern and Western cultural theories as well as practices. Based on the textual and sociological analysis of Smythe’s archives, notes and his unpublished manuscripts, it argues that “Dallas Smythe in Beijing” is a clue for examining China’s role in the Western critical communication theory context. From his discursive object to analytical coordinate, China’s socialist cultural theories and historical explorations not only broadened Smythe’s theoretical vision, which enabled him to rearticulate the political economy nature of culture while be alienated from his theoretical allies within the Western critical communication narrative, but also shaped the materialistic turn of his critical communication ideas, which were born in the contexts of his two visits to China, his rebuttal against his Western critical communication counterparts, and the reconfiguring discourse of Western critical communication theories in the global settings. The radical China Question even “re-Marxized” the paradigm of Western critical communication theories. This research aims to go beyond the “Western ideas vs. Chinese practices” dichotomy and relocate China’s historical role and its theoretical meanings in the configuration of Western critical communication ideas, thus helps with empirical sources to unveil the “grey zone” in the history of communication ideas.
达拉斯·斯迈思 / 传播政治经济学 / 传播思想史 / 西方批判传播理论 / 中国问题
Dallas Smythe / political economy of communications / history of communication ideas / Western critical communication theories / the China question
| [1] |
陈力丹(2000). 谈谈传播批判学派. 《新闻与传播研究》,(2),33-38+96.
|
| [2] |
陈力丹, 陈辉(2017). 2016年中国的新闻学研究. 《国际新闻界》,(1),6-21.
|
| [3] |
陈世华(2018). 慕古与追新:传播政治经济学的新进展. 《国外社会科学》,(6),124-136.
|
| [4] |
达拉斯·斯迈思(2014). 自行车之后是什么?——技术的政治与意识形态属性(王洪喆译). 《开放时代》,(4),95-107.
|
| [5] |
董晨宇(2017). 一项经典研究的诞生:知沟假说早期研究史的知识社会学考察. 《国际新闻界》,(11),30-46.
|
| [6] |
方晓恬(2019). 走向现代化:“信息”在中国新闻界的转型与传播学的兴起. 《国际新闻界》,(7),110-127.
|
| [7] |
方晓恬, 王洪喆(2019). 从“群众路线”的“人的现代化”:“北京调查”与传播学在中国的肇始. 《新闻与传播研究》,(2),96-109+127-128.
|
| [8] |
胡翼青, 杨馨(2016). 解构神话:传播政治经济学学科合法性问题辨析. 《南昌大学学报(人文社会科学版)》,(4),81-89.
|
| [9] |
黄斐(2021). 思想与话语: 马克思如何报道中国. 《出版发行研究》,(3),104-111.
|
| [10] |
李彬(2013). 批判学派与中国. 《青年记者》,(1),52-54.
|
| [11] |
李彬, 刘海龙(2016). 20世纪以来中国传播学发展历程回顾. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(1),32-43.
|
| [12] |
刘海龙(2015). 解放灰色地带:对传播思想史叙事的反思. 《山西大学学报(哲学社会科学版)》,(1),73-80.
|
| [13] |
刘康(2019). 西方理论的中国问题:以学术范式、方法、批评实践为切入点. 《南京师大学报(社会科学版)》,(1),16-28.
|
| [14] |
毛泽东(1991). 《毛泽东选集》(第一卷). 北京: 人民出版社.
|
| [15] |
乔万尼·阿里吉(2007/2009). 《亚当·斯密在北京: 21世纪的谱系》(路爱国,黄平,许安结译). 北京: 社会科学文献出版社.
|
| [16] |
邱林川(2018). 多元、对话与有机的传播研究:基于2018年JoC新酵母专刊的反思. 《国际新闻界》,(2),53-61.
|
| [17] |
盛阳(2021a). 在西方发现中国:论达拉斯·斯迈思的东方马克思主义想象. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(2),63-66.
|
| [18] |
盛阳(2021b). 作为行动的受众商品论——斯迈思《传播:西方马克思主义的盲点》的历史性及当代意义. 《新闻记者》,(3),40-55.
|
| [19] |
王洪喆(2021a). 诺伯特·维纳、控制论与信息传播的人文精神. 《全球传媒学刊》,(2),43-58.
|
| [20] |
王洪喆(2021b). 时间的殖民者:《第三次浪潮》的媒介社会史考察.载史安斌, 张耀钟(主编),《清华新闻传播学前沿讲座录(2021)》(第253-261页). 北京: 清华大学出版社.
|
| [21] |
汪晖(2021). 民族研究的超民族视角——跨体系社会及中国化问题. 《西北民族研究》,(1),5-11.
|
| [22] |
韦路, 丁方舟(2013). 论新媒体时代的传播研究转型. 《浙江大学学报(人文社会科学版)》,(4),93-103.
|
| [23] |
吴畅畅(2020). 中国传播的社会主义现实主义:《依附之路》译者序. 《台湾社会研究季刊》(台湾),(12),199-215.
|
| [24] |
吴娱玉(2018). 《西方文论中的中国》. 上海: 上海人民出版社.
|
| [25] |
赵月枝(2019). 否定之否定?从中外传播学术交流史上的3S说起. 《国际新闻界》,(8),6-37.
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
For the most part, modern China’s institutions and modes of knowledge have been shaped and predominantly influenced by the West. Since the modern Chinese knowledge system is an integral and inseparable part of that dominant western system, an immanent critique will view Chinese problems not as extraneous, but as intrinsic to modernity, to the world-system or globalization. This article traces the genealogy of modern European modes of knowledge under the rubrics of ‘liberal arts’, as the origin and basis for modern China’s institutions and modes of knowledge, and then examines China’s ‘liberal arts’ as institution and modes of knowledge from the early years of the twentieth century to the present. The paper’s objective is to question the relationship between (Eurocentric) universalism and Chinese exceptionalism within the dominant modern Western institutions and modes of knowledge today.
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [37] |
|
| [38] |
|
| [39] |
|
1. 加拿大西门菲沙大学档案资料。China-notes 1/2,1969-1976,档案编号:F-16-8-3-11。
2. 加拿大西门菲沙大学档案资料。China-notes 1/2,1969-1976,档案编号:F-16-8-3-0-12。
3. 加拿大西门菲沙大学档案资料。Brief note on a visit to 800 million people,1972,档案编号:F-16-8-3-0-11。
4. 加拿大西门菲沙大学档案资料。Brief note on a visit to 800 million people,1972,档案编号:F-16-8-3-0-11。
5. 加拿大西门菲沙大学档案资料。Brief note on a visit to 800 million people,1972,档案编号:F-16-8-3-0-11。
6. 加拿大西门菲沙大学档案资料。China-notes 1/2, 1969-1976,档案编号:F-16-8-3-0-12。
7. 加拿大西门菲沙大学档案资料。Brief note on a visit to 800 million people,1972,档案编号:F-16-8-3-0-11。
8. 加拿大西门菲沙大学档案资料。China-correspondence, 1970-1979,档案编号:F-16-8-3-14。
9. 加拿大西门菲沙大学档案资料。China-correspondence, 1970-1979,档案编号:F-16-8-3-14。
10. 根据时任中国驻加拿大大使馆二秘王佩禄1977年1月给斯迈思的回信,“由于中国部门事务极为繁忙,很难答应你的请求”。参见加拿大西门菲沙大学档案资料。China- correspondence,1970-1979,档案编号:F-16-8-3-14。
11. 加拿大西门菲沙大学档案资料。China-correspondence,1970-1979,档案编号:F-16-8-3-14。
12. 加拿大西门菲沙大学档案资料。China-second trip,1979,档案编号:F-16-8-3-15。
13. 加拿大西门菲沙大学档案资料。China-correspondence,1970-1979,档案编号:F-16-8-3-14。
14. 加拿大西门菲沙大学档案资料。China-Dallas Smythe,1979,档案编号:F-16-1-5-7。
15. 加拿大西门菲沙大学档案资料。Interview at Shanghai Advertising Corporation,1979,档案编号:F-16-6-1-198。
16. 加拿大西门菲沙大学档案资料。Issues in international communications: people, commodities, and political processes,1979,档案编号:F-16-6-1-200。
17. 加拿大西门菲沙大学档案资料。Counterclockwise,1936-1965,档案编号:F16-1-6-1。
18. 斯迈思在此引用的,是外文局出版社1968年出版的英文翻译版《哲学四篇》(Four Essays on Philosophy),其中收录了《实践论》《矛盾论》《正确处理人民内部矛盾》和《人的正确思想是从哪里来的?》等四篇毛泽东在中国社会主义革命和建设不同时期的哲学著作。
20. 加拿大西门菲沙大学档案资料。China-correspondence,1970-1979,档案编号:F-16-8-3-14。
/
| 〈 |
|
〉 |