历史的碎影:为什么是焦裕禄?

方提, 尹韵公

国际新闻界 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (6) : 27-37.

PDF(1670 KB)
PDF(1670 KB)
国际新闻界 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (6) : 27-37.
马克思主义新闻观:建党百年专栏

历史的碎影:为什么是焦裕禄?

作者信息 +

Fragmented Reflections of History: Why it was Jiao Yulu?

Author information +
文章历史 +

摘要

本文从一个全新的角度解读了焦裕禄报道的成因,认为河南信阳事件和三年困难时期从一个侧面刺激了穆青一直在寻找一位对党忠诚、爱民如子、道德高尚的好县委书记,而焦裕禄正好满足了穆青所要求的全部条件。穆青的地位和职业,也使他深知焦裕禄的形象完全符合时代的期盼。从一定角度讲,焦裕禄报道实际上隐喻而高明地表达了我党对不宜公开报道事件的一个负责任的历史交代与回答。

Abstract

This article illuminates the cause of Jiao Yulu’s report from a new perspective and believes that the Xinyang Incident in Henan Province and the Three-year Difficult Period stimulated Mu Qing to look for an outstanding county Party secretary who is loyal to the Party, loves the people, and has high morality. Jiao Yulu was the very person Mu Qing was looking for. Mu Qing’s status and profession also provided him with an insight that Jiao Yulu’s image fully met the expectations of the times. From a certain point of view, Jiao Yulu’s report metaphorically and wisely gave a historical explanation and response to the incident that should not be reported publicly.

关键词

焦裕禄 / 穆青 / 三年困难时期

Key words

Jiao Yulu / Mu Qing / the three-year difficult period

引用本文

导出引用
方提, 尹韵公. 历史的碎影:为什么是焦裕禄?[J]. 国际新闻界. 2021, 43(6): 27-37
FANG Ti, YIN Yungong. Fragmented Reflections of History: Why it was Jiao Yulu?[J]. Chinese Journal of Journalism & Communication. 2021, 43(6): 27-37
中图分类号:     

参考文献

[1]
刘墨, 刘立强(2010). 刘建勋:“信阳事件”后的“救灾书记”. 《中国新闻周刊》,(27),75.
[2]
毛泽东年谱 2013. 毛泽东年谱1949-1976(第四卷)》, 北京: 中央文献出版社.
[3]
穆青.(1990年7月9日). 人民呼唤焦裕禄. 《瞭望周刊》,(28),4-8.
[4]
穆青(2003). 《穆青散文》. 北京: 新华出版社.
[5]
穆青(2003). 《穆青通讯集》. 北京: 新华出版社.
[6]
彭真年谱(2012). 《彭真年谱(第四卷)》. 北京: 中央文献出版社.
[7]
余德鸿(2003). 痛忆“信阳事件”全程.《中国农村研究(2002卷)》, 北京: 中国社会科学出版社.
[8]
张树藩(2006). 忆“信阳事件”.载中共河南省委党史研究室(编),《河南“大跃进”运动》(第524-536页).中共党史出版社.
[9]
张惠芳等(2013). 《人民记者穆青》. 郑州: 河南人民出版社.

基金

国家社科基金重大委托项目“新时代中国特色新闻学基本理论问题研究”(18VXK008)

PDF(1670 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/