PDF(1818 KB)
PDF(1818 KB)
PDF(1818 KB)
“我不发疯发什么”:情动理论视角下的网络“发疯文学”研究
“If I am not Crazy, What Should I Post”: Research on Online Crazy Literature from the Perspective of Affective Theory
本文立足情动理论视角,探讨网络“发疯文学”所牵涉的主体感性经验,聚焦其在情动发生维度对现实既有经验序列-结构的“逃逸”,及在伦理维度显现的解放潜能。研究发现,“发疯”情动主要由交流行动前置性的权力、情感困境触发,“发疯文学”表达实践则凭借对语言符号的解域,导向对作为符号溢出的情感质料的堆叠,其言说主体则在“生成他者”的差异性设定中彰显着自身的实体存在。“发疯文学”情动生成也突显出身体感性维度在交流中所具有的基础意义,其使个体行动得以超离于表象机制的有限规定性,在自我技术的践行中找寻自身生命经验的真正风格和形式。
Based on the perspective of affect theory, this article is dedicated to an interpretation of individuals' affective experience when they use online crazy literature, focusing on the discussion of line of flight generated from the sequence-structure in their daily life, and its liberating potential in the ethical dimension. This research indicates that the affect of madness is mainly triggered by the preconditioned dilemma linked to power and emotion in communicative action, while the expressing practice of crazy literature leads to an experiment with stuff-stacking, as an overflows of the symbol system, by virtue of its deterritorialization of language. Hence, the subjects of the discourse expose their own entities during the differential setting process of “to become others”. The affect genealogy of crazy literature also highlights the fundamental significance of the body and its affective dimension in communication, so that the individuals' events are endowed with an angle detached from the limited stipulation of the representational mechanism, through which people are enabled to find out their true life styles and forms in the practice of technologies of self.
crazy literature / affect / deterritorialization / becoming / technologies of self
| [1] |
布来恩·马苏米(2002/2012). 《虚拟的寓言》(严蓓雯译). 河南大学出版社.
|
| [2] |
邓刚(2023). 生命与世界——从柏格森到当代法国生命现象学. 《求索》,(6),81-88.
|
| [3] |
杜丹(2014). 颠覆、抵制与游戏——网络文字涂鸦的亚文化话语空间建构. 《国际新闻界》,(11),129-142.
|
| [4] |
顾宇凡(2024). 网络“发疯文学”:年轻人的自我狂欢与软抵抗. 《新媒体研究》,(8),46-49+63.
|
| [5] |
郭小安, 李晗(2021). 情绪劳动与情感劳动:概念的误用、辨析及交叉性解释. 《新闻界》,(12),56-68.
|
| [6] |
韩若冰(2019). 非物质文化遗产的活化、传承与创新——以“情动机制”为视角. 《民俗研究》,(6),56-66+158.
|
| [7] |
韩莹(2023). 符号互动理论视域下关于“发疯文学”的若干思考. 《数字出版研究》,(S2),137-141.
|
| [8] |
黄华, 吴越(2022). 动员“情感”:演唱会现场的应援棒实践与对物的反思. 《国际新闻界》,(7),136-157.
|
| [9] |
黄佩映(2022). 多重界面与情动的联结:媒介化旅行的后现象学解读. 《国际新闻界》,(9),65-86.
|
| [10] |
吉尔·德勒兹(2014/2023). 《柏格森主义》(安靖译). 上海人民出版社.
|
| [11] |
吉尔·德勒兹(1978/2016). 德勒兹在万塞讷的斯宾诺莎课程(1978-1981)记录——1978年1月24日情动与观念.载汪民安,郭晓彦(主编),《生产第11辑: 德勒兹与情动》(第3-22页). 江苏人民出版社.
|
| [12] |
吉尔·德勒兹(1968/2013). 《斯宾诺莎与表现问题》(龚重林译).商务印书馆.
|
| [13] |
吉尔·德勒兹(1993/2012). 《批评与临床》(刘云虹,曹丹红译). 南京大学出版社.
|
| [14] |
吉尔·德勒兹(1980/2019). 《在哲学与艺术之间: 德勒兹访谈录》(刘汉全译). 上海人民出版社.
|
| [15] |
吉尔·德勒兹, 菲利克斯·迦塔利(1980/2010).《资本主义与精神分裂(卷2): 千高原》(姜宇辉译). 上海书店出版社.
|
| [16] |
劳伦·贝兰特(2011/2023). 《残酷的乐观主义》(吴昊译). 中国工人出版社.
|
| [17] |
李继东, 吴茜(2020). 近五年网络流行语的青年身份认同与话语实践. 《现代传播》,(8),39-43.
|
| [18] |
李敬(2015). 文化解释学的考察:网络语词文本的生成与传播. 《社会科学》,(8),185-191.
|
| [19] |
李欣, 彭毅(2020). 符号化表演:网络空间丧文化的批判话语建构. 《国际新闻界》,(12),50-67.
|
| [20] |
李欣, 刘汀芷(2022). 互联网空间的意义再生产:对“打工人”概念的知识考古. 《新闻大学》,(11),79-88+119-120.
|
| [21] |
林磊(2020). 从感性直观到情动感性:“情感劳动”的哲学谱系研究. 《现代传播》,(10),71-75.
|
| [22] |
刘汉波(2017). 表情包文化:权力转换下的身体述情和身份建构. 《云南社会科学》,(1),180-185+188.
|
| [23] |
刘芊玥(2021). 后人类中的“情动”. 《文艺争鸣》,(8),64-71.
|
| [24] |
刘芊玥(2018). “情动”理论的谱系. 《文艺理论研究》,(6),203-211.
|
| [25] |
吕鹏(2021). 线上情感劳动与情动劳动的相遇:短视频/直播、网络主播与数字劳动. 《国际新闻界》,(12),53-76.
|
| [26] |
米歇尔·福柯(1972/2016). 《古典时代疯狂史》(林志明译). 生活·读书·新知三联书店.
|
| [27] |
米歇尔·福柯(1984/2018). 《说真话的勇气: 治理自我与治理他者Ⅱ》(钱翰,陈晓径译). 上海人民出版社.
|
| [28] |
米歇尔·福柯(1969/2021). 《知识考古学》(董树宝译). 生活·读书·新知三联书店.
|
| [29] |
米歇尔·福柯(1984/2015). 《自我技术: 福柯文选Ⅲ》(汪民安主编). 北京大学出版社.
|
| [30] |
莫里斯·布朗肖(1969/2016). 《无尽的谈话》(尉光吉译). 南京大学出版社.
|
| [31] |
皮埃尔·马舍雷(1997/2022). 《感性生活: 斯宾诺莎〈伦理学〉第三部分导读》(赵文译). 西北大学出版社.
|
| [32] |
乔治·科尼尔, 阿明·纳斯齐(1993/1998). 《卢曼社会系统理论导引》(鲁贵显译).巨流图书公司.
|
| [33] |
饶丽君(2023). 互联网迷因视域下网络流行语的传播机制和生成路径——以“发疯文学”为例. 《视听》,(10),135-138.
|
| [34] |
沈志中(2019). 《永夜微光: 拉冈与未竟之精神分析革命》. 台文出版中心.
|
| [35] |
汪凯(2017). 从刻奇到戏谑:“反鸡汤”作为一种感觉结构. 《新闻与传播研究》,(10),32-48+127.
|
| [36] |
汪民安(2007). 《文化研究关键词》. 江苏人民出版社.
|
| [37] |
汪民安(2022). 《情动、 物质与当代性》. 山东人民出版社.
|
| [38] |
王佳鹏(2019). 从政治嘲讽到生活调侃——从近十年网络流行语看中国青年社会心态变迁. 《中国青年研究》,(2),80-86+79.
|
| [39] |
肖恩·霍默(2005/2014). 《导读拉康》(李新雨译). 重庆大学出版社.
|
| [40] |
雅克·朗西埃(1995/2015). 《歧义: 政治与哲学》(刘纪蕙,林淑芬,陈克伦,薛熙平译). 西北大学出版社.
|
| [41] |
晏青, 郭京(2024). 青年群体的情绪危机与调适:网络“发疯文学”的批判性话语分析. 《湖南师范大学社会科学学报》,(3),49-59.
|
| [42] |
杨馨(2020). 情感劳动的传播政治经济学批判——以L后援会为个案. 《新闻记者》,(9),14-24.
|
| [43] |
杨馨, 胡翼青(2021). 传播政治经济学的情感转向. 《中国网络传播研究》,(3),145-158.
|
| [44] |
尤尔根·哈贝马斯(1981/2004). 《交往行为理论: 行为合理性与社会合理化》(曹卫东译). 上海人民出版社.
|
| [45] |
袁光锋(2024). “感受的共同体”:数字媒介中的情感流通与认同建构. 《新闻与写作》, 2024,(1),5-13.
|
| [46] |
约翰·杜翰姆·彼得斯(1999/2017). 《对空言说: 传播的观念史》(邓建国译). 上海译文出版社.
|
| [47] |
张路(2021). 虚拟主播角色论:情感、现实与社会关系. 《当代动画》,(1),22-28.
|
| [48] |
张萌(2018). 亚文化谱系中的“佛系”网络流行语研究. 《中国青年研究》,(8),32-37+63.
|
| [49] |
章哲涵, 赵金红(2023). 互动仪式链视角下“发疯文学”在青年群体中的传播研究. 《新媒体研究》, 9(3),52-55.
|
| [50] |
郑召利(2002). 《哈贝马斯的交往行为理论——兼论与马克思学说的相互关联》. 复旦大学出版社.
|
| [51] |
周丹(2022). “发疯文学”火了,有商家看到了商机,这些产品热卖……. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1748099946621493122&wfr=spider&for=pc
|
| [52] |
周妍(2019). 网络流行语的文化批判与话语分析. 《山东大学学报(哲学社会科学版)》,(4),117-125.
|
| [53] |
周裕琼, 张梦园(2022). 数字公墓作为一种情动媒介. 《新闻与传播研究》,(12),32-52+127.
|
| [54] |
朱玲玲(2012).《“自我之狱”与“外边”——布朗肖思想研究》.复旦大学博士学位论文.
|
| [55] |
|
| [56] |
|
| [57] |
|
| [58] |
|
| [59] |
|
| [60] |
|
| [61] |
|
| [62] |
|
| [63] |
|
| [64] |
|
| [65] |
|
/
| 〈 |
|
〉 |