PDF(1612 KB)
PDF(1612 KB)
PDF(1612 KB)
中国网络内容审核产业中的劳动关系和运行机制研究
Labor Relations and Operation Mechanism in Chinese Commercial Content Moderation Industry
中国庞大的网络内容体量和监管部门日益细化的审核要求使内容审核的用工规模不断增长。与西方研究者对脸书、谷歌的聚焦以及对全球南方审核劳动者的关注不同,对中国内容审核产业的分析揭示了其劳动状况更为丰富的细节及其与当下政治经济环境的深刻互动。本文通过对20名内容审核员/人力资源员工的深度访谈,勾勒出中国网络内容审核产业的劳动状况和运行机制,并尝试与经典的劳动控制理论开展对话。研究表明,算法技术成为内容审核劳动管理的主导性技术。算法的结构刚性和结构弹性使其在强约束的基础上灵活调整规则,实现对劳动者的强驱动和强支配。在平台及其算法工具和人力外包商构成的劳动管理架构下,技术工具和科层制体系得到了前所未有的融合。通过智能监控实现对劳动过程的深度介入,开展虚拟比拼和算法抽检、并推行一套诉诸文化资本贬值的灵活用工话语,平台及其人力外包商掌握了制定劳动规则、配置劳动资源、决定劳动关系的主动权,从而塑造了一个无法协商的互联网雇主。而雇主的无法协商同时也是当前社会整体劳动状况的一种典型映射。劳动不稳定的常态化和就业吸纳能力的萎缩也在持续降低劳动者的议价能力。与此相关的劳动问题、就业问题、传媒经济治理问题亟待进一步研究。
The huge volume of online content in China and the increasingly strict moderation requirements of Chinese government have led to a continuous increase of labor for commercial content moderation. In contrast to the focus of western researchers on Facebook and Google, the analysis of the labor process of China's content moderation industry reveals more vivid details of labor relations and its profound interaction with current political and economic environment. Through in-depth interviews with 20 content moderators/human resources employees, this paper outlines the labor conditions and operation mechanism of the online content moderation industry. Research shows that algorithm has become the dominant technology of content moderation labor management. The structural rigidity and structural elasticity of the algorithm enable itself to flexibly change the rules, so as to achieve strong driving and strong control over workers. Under the labor management by the platforms, their algorithmic tools, and labor outsourcers, technological control and bureaucratic control have been deeper integrated. As a result, the platforms and their outsourcers have been able to establish labor rules, allocate labor resources, and determine labor contracts, thus shaping a non-negotiable internet employer. This is also a typical reflection of labor instability in current society. Meanwhile, the shrinking employment is continuing to reduce the laborers’ bargaining power. Related issues require further research and attention.
网络平台 / 数字劳动 / 灵活用工 / 劳动过程 / 人工智能
Internet platforms / digital labor / flexible employment / labor process / artificial intelligence
| [1] |
艾瑞咨询(2022). 2022年中国灵活用工市场研究报告.检索自https://baijiahao.baidu.com/s?id=1744868537488765210&wfr=spider&for=pc.
|
| [2] |
哔哩哔哩(2022).2021年年度报告.检索于https://ir.bilibili.com/system/files-encrypted/nasdaq_kms/assets/2022/04/25/23-51-01/CN-2021annualreport%5B3%5D.pdf..
|
| [3] |
布雷弗曼·哈里(1974/1978). 《劳动与垄断资本一二十世纪中劳动的退化》(方生等译).北京 : 商务印书馆.
|
| [4] |
长江日报(2022). 2022全国各大城市高校排行公布:武汉高校数量全国第二. 检索于https://baijiahao.baidu.com/s?id=1736928076513325242&wfr=spider&for=pc.
|
| [5] |
常凯(2016). 雇佣还是合作, 共享经济依赖何种用工关系. 《人力资源》,(11),38-39.
|
| [6] |
陈龙(2020). “数字控制”下的劳动秩序——外卖骑手的劳动控制研究. 《社会学研究》,(6),113-135+244.
|
| [7] |
陈义媛(2013), 养老机构护工的劳动控制与隐性抗争——基于北京市养老机构的考察. 《青年研究》,(5),73-81+96.
|
| [8] |
冯向楠, 詹婧(2019). 人工智能时代互联网平台劳动过程研究——以平台外卖骑手为例. 《社会发展研究》,(3),61-83+243.
|
| [9] |
付堉琪(2021). “系统困不住”的外卖骑手——劳动场景视角下的变通与协作关系研究. 《新视野》,(6),84-89+116.
|
| [10] |
国际劳工组织(2015). 关于从非正规经济向正规经济转型建议书.检索于https://wenku.baidu.com/view/aa3ee57af31dc281e53a580216fc700aba685243.html?_wkts_=1668226785854&bdQuery=国际劳工组织+关于从非正规经济向正规经济转型建议书.
|
| [11] |
郭晋(2022). 炮打人瑞,我的一张大字报.检索于https://zhuanlan.zhihu.com/p/387131882?utm_medium=social&utm_oi=775030350131769344.
|
| [12] |
国务院办公厅(2020). 国务院办公厅关于支持多渠道灵活就业的意见.检索于http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-07/31/content_5531613.htm.
|
| [13] |
何明洁(2009). 劳动与姐妹分化——“和记”生产政体个案研究. 《社会学研究》,(2),149-176+245.
|
| [14] |
华中师范大学社会学院郑广怀研究团队(2020). 武汉市快递员外卖员群体调查:疫情前后的工作与生活.检索于https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6733192.
|
| [15] |
界面新闻(2023). 16-24岁青年失业率升至20.8%,目前600多万人还在找工作. 检索于https://baijiahao.baidu.com/s?id=1768741898755263369&wfr=spider&for=pc.
|
| [16] |
李晓菁, 刘爱玉(2017). 资本控制与个体自主——对国内空姐情感劳动的实证研究. 《妇女研究论丛》,(5),24-36.
|
| [17] |
梁萌(2017). 强控制与弱契约:互联网技术影响下的家政业用工模式研究. 《妇女研究论丛》,(5),47-59.
|
| [18] |
梁萌, 李坤希, 冯雪(2022). 资本之矛与劳工之盾——我国家政工情感劳动的本土化模式研究. 《社会学研究》,(2),23-44+226-227.
|
| [19] |
梁萌(2015). 知识劳动中的文化资本重塑——以E互联网公司为例. 《社会发展研究》,(1),64-85+244.
|
| [20] |
彭倩文, 曹大友(2016). 是劳动关系还是劳务关系? ——以滴滴出行为例解析中国情境下互联网约租车平台的雇佣关系. 《中国人力资源开发》,(2),93-97.
|
| [21] |
齐昊, 马梦挺, 包倩文(2019). 网约车平台与不稳定劳工——基于南京市网约车司机的调查. 《政治经济学评论》,(3),204-224.
|
| [22] |
邱泽奇(2005). 技术与组织的互构——以信息技术在制造企业的应用为例. 《社会学研究》,(2),32-54+243.
|
| [23] |
邱泽奇(2017). 技术与组织:多学科研究格局与社会学关注. 《社会学研究》,(4),167-192+245-246.
|
| [24] |
邱泽奇, 张樹沁, 刘世定, 许英康(2016). 从数字鸿沟到红利差异——互联网资本的视角. 《中国社会科学》,(10),93-115+203-204.
|
| [25] |
人民日报海外版(2022). 中国灵活就业者已达2亿人线上工作受到年轻人追捧. 检索于http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2022-02/09/content_25902035.htm.
|
| [26] |
人瑞人才科技控股有限公司(2021). 2020年报及环境、社会及管治报告.检索于https://www.renruihr.com/upload/202104/C6919_20210430.pdf.
|
| [27] |
人瑞人才科技控股有限公司(2022). 2021年报及环境、社会及管治报告.检索于https://www.renruihr.com/upload/202204/20220429_C6919AR.pdf.
|
| [28] |
石青川(2021). 字节外包人员的噩梦:不断被淘汰优化,薪水只有骑手的一半. 检索于https://www.cqcb.com/headline/2021-09-29/4489146_pc.html.
|
| [29] |
帅满(2018). 双重控制与多元反应:茶艺师劳动过程研究. 《中国青年研究》,(11),69-76.
|
| [30] |
苏熠慧(2011). 控制与抵抗:雇主与家政工在家务劳动过程中的博弈. 《社会》,(6),178-205.
|
| [31] |
孙慧, 赵道静(2021). “网约车”司机的群体特征与职业困境. 《青少年研究与实践》.(1),10-15.
|
| [32] |
孙萍(2019). “算法逻辑”下的数字劳动:一项对平台经济下外卖送餐员的研究. 《思想战线》,(6),50-57.
|
| [33] |
田洋(2018). 互联网时代劳动过程的变化. 《经济学家》,(3),44-51.
|
| [34] |
佟新, 梁萌(2015). 致富神话与致富神话与技术符号秩序——论我国互联网企业的劳资关系. 《江苏社会科学》,(1),16-24.
|
| [35] |
王琦, 吴清军, 杨伟国(2018). 平台企业劳动用工性质研究:基于 P 网约车平台的案例. 《中国人力资源开发》,(8),96-104.
|
| [36] |
王全兴, 王茜(2018). 我国 “网约工”的劳动关系认定及权益保护. 《法学》,(4),57-72.
|
| [37] |
王天玉(2016). 基于互联网平台提供劳务的劳动关系认定——以 “e代驾”在京、沪、穗三地法院的判决为切入点. 《法学》,(6),50-60.
|
| [38] |
王伟凯, 吴超(2020). 济南:崛起的新媒体内容审核之都.2020年3月21日.检索于https://www.docin.com/p-2331060694.html.
|
| [39] |
闻翔, 周潇(2007). 西方劳动过程理论与中国经验:一个批判性的述评. 《中国社会科学》,(3),29-39.
|
| [40] |
吴清军, 李贞(2018). 分享经济下的劳动控制与工作自主性——关于网约车司机工作的混合研究. 《社会学研究》,(4),137-162+244-245.
|
| [41] |
夏冰青(2020). 数字劳工的概念, 学派与主体性问题——西方数字劳工理论发展述评.《新闻记者》,(8),10.
|
| [42] |
杨伟国, 吴清军, 张建国等(2021). 《中国灵活用工发展报告》. 北京: 社会科学文献出版社.
|
| [43] |
袁文全, 徐新鹏(2018). 共享经济视阈下隐蔽雇佣关系的法律规制. 《政法论坛》,(1),119-130.
|
| [44] |
翟秀凤(2021). 多频道网络(MCN)机构背后的平台循环创新机制. 《新闻记者》,(8),48-60.
|
| [45] |
庄家炽(2019). 资本监管与工人劳动自主性——以快递工人劳动过程为例. 《社会发展研究》,(2),25-42+242.
|
| [46] |
中国互联网信息中心(2022). 《中国互联网络发展状况统计报告》.检索于http://www.cnnic.net.cn/n4/2022/0916/c38-10594.html.
|
| [47] |
中国新闻网(2022). 《2023届高校毕业生规模预计1158万人同比增加82万人》.检索于https://baijiahao.baidu.com/s?id=1749561553138743904&wfr=spider&for=pc.
|
| [48] |
|
| [49] |
|
| [50] |
CBS. (2018). The Cleaners’ Who Scrub Social Media. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=FwbwxStnI3M.
|
| [51] |
|
| [52] |
|
| [53] |
|
| [54] |
|
| [55] |
|
| [56] |
|
| [57] |
|
| [58] |
|
| [59] |
|
| [60] |
|
| [61] |
|
| [62] |
|
| [63] |
|
| [64] |
Steven Overly & Alexandra S. Levine. (2020). Facebook Announces First 20 Picks for Global Oversight Board. Politico. Retrieved from https://www.politico.com/news/2020/05/06/facebook-global-oversight-board-picks-240150.
|
| [65] |
|
| [66] |
|
| [67] |
|
1. 该数据综合自公开报道和访谈:①石青川(
2. 应受访对象要求,本文中所出现的人名和公司名称进行了匿名处理。平台编码为:视频平台B、L和K,网络新闻平台T和J,网络小说平台U,电商平台A,行业资讯平台D。
3. 检索自前程无忧官网,检索时间2023年6月28日,检索网址
4. 引自笔者对网络直播MCN机构负责人Z的访谈。该MCN机构位于山东省青岛市,签约有30多名主播,其中大多数主播是来自青岛各个高校的本专科学历的大学生。这些大学生以文科专业居多。在访谈中,找不到工作、不愿意从事体力劳动、希望到互联网企业发展是这些学生选择主播职业的重要原因。
/
| 〈 |
|
〉 |