[1]	白帆(1932年7月7日). 小报在上海. 《社会日报》,第1版. 本文引用 [1]

[2]	白帆(1932年7月10日). 论社会新闻(上). 《社会日报》,第1版. 本文引用 [1]

[3]	鄙人(1933年5月15日). 恭向全上海小报界诸公进一言(下). 《社会日报》,第1版. 本文引用 [1]

[4]	陈灵犀(1981). 社会日报杂忆. 《新闻研究资料》,(4),33-34. 本文引用 [1]

[5]	成舍我(1935年9月20日). 我们的宣言. 《立报》,第1版. 本文引用 [1]

[6]	大雄(1922年5月12日). 编辑纪略(二十). 《晶报》,第3版. 本文引用 [1]

[7]	澹盦(1924年10月18日). 本报的周岁. 《金刚钻》,第2版. 本文引用 [1]

[8]	大夫(1929年3月4日). 小报是蚊子释. 《社会日报》,第2版. 本文引用 [1]

[9]	戴维·波普诺(1995/1999). 《社会学》(李强等译). 北京: 中国人民出版社. 本文引用 [1]

[10]	东方瑞符(1949年6月10日). 略论小型报的再出发. 《铁报》. 本文引用 [1]

[11]	东南日报(1949年2月25日). 出版界的危机. 《东南日报》(上海),第2版. 本文引用 [1]

[12]	杜英(2007). 文化体制和文化生产方式的再建立:建国初期对上海小型报的接管和改造. 《中国现代文学研究丛刊》,(2),129-148. 本文引用 [1]

[13]	二云(何二云)(1930年5月13日). 小报论. 《铁报》. 本文引用 [1]

[14]	二云(1930年5月16日). 小报论. 《铁报》. 本文引用 [1]

[15]	二云(1930年12月22日). 小报突兴之原因及其正当出路. 《铁报》. 本文引用 [1]

[16]	福星(1929年4月13日). 小报界观察谈——为《福报》百期而作. 《福报》,第4版. 本文引用 [1]

[17]	戈公振(1935). 《中国报学史》. 上海: 商务印书馆. 本文引用 [1]

[18]	鬼谷子(1946年7月12日a). 无冕斋随笔·小报二变. 《前线日报》(上海),第11版.

[19]	鬼谷子(1946年7月12日b). 无冕斋随笔·略论小报. 《前线日报》(上海),第11版. 本文引用 [1]

[20]	宏(1935年10月9日). 文墨余谈. 《立报》,第2版. 本文引用 [1]

[21]	洪煜(2007). 《近代上海小报与市民文化研究(1897-1937)》. 上海: 上海书店. 本文引用 [1]

[22]	胡膺东(1947年6月20日). 论黄色读物. 《前线日报》(上海),第7版. 本文引用 [2]

[23]	怀英(1939年2月2日). 漫谈小报. 《社会日报》,第2版. 本文引用 [1]

[24]	记者(1929年6月13日a). 《福报》一年来之回顾. 《福报》,第2版. 本文引用 [1]

[25]	记者(1929年6月13日b). 一周纪念敬告读者. 《福报》,第3版. 本文引用 [2]

[26]	季宵瑶(2006). 近代上海小报的话语策略与自我定位——以1920年代上海《晶报》为个案. 《新闻大学》,(1),45-53. 本文引用 [2]

[27]	晶报(1927年1月12日). 《三日画报》庭审记. 《晶报》,第2版. 本文引用 [1]

[28]	九公(1944). 小型报内幕. 《杂志》,(5),82. 本文引用 [1]

[29]	岚(1936). 诲淫的小报. 《女子月刊》,(1),7. 本文引用 [1]

[30]	凯强(1927年4月16日). “趣报”是害人精. 《上海趣报》,第2版. 本文引用 [1]

[31]	羸材(1940年12月2日). 定依阁体墨. 《小说日报》. 本文引用 [1]

[32]	雷春(1934年2月2日). 关于小报之检讨(上). 《社会日报》,第2版. 本文引用 [2]

[33]	李磊(2001). 《外国新闻史教程》. 北京: 中国广播电视出版社. 本文引用 [1]

[34]	李楠(2006). 《晚清民国时期上海小报研究》. 北京: 人民文学出版社. 本文引用 [2]

[35]	李时新(2008). 论晚清及民国时期上海小报的限禁. 《新闻与传播研究》,(5),62-69. 本文引用 [1]

[36]	李世铮(1928). 小报论. 《海上旬刊》,(2),42. 本文引用 [1]

[37]	刘海龙(2013). 《宣传:观念、话语及其正当化》. 北京: 中国大百科全书出版社. 本文引用 [1]

[38]	刘杨(2008). 正当性与合法性概念辨析. 法制与社会发展,(3),12-21. 本文引用 [1]

[39]	林华(1929年2月22日). 小报界可耻的表露. 《福报》,第4版. 本文引用 [1]

[40]	林语堂(1933). 为蚊报辩. 《社会日报纪念专刊》,12. 本文引用 [1]

[41]	刘伯寒(1947年4月12日). 小型报的痛心事！ 《铁报》. 本文引用 [3]

[42]	龙伟(2015). 上海解放初期中共对小报的改造与整编. 《中共党史研究》,(3),86-94. 本文引用 [1]

[43]	鲁阳(1929年12月25日). 有望于上海小报公会. 《铁报》,第2版. 本文引用 [1]

[44]	马光仁(主编)(2014). 上海新闻史(1850-1949)》. 上海: 复旦大学出版社. 本文引用 [1]

[45]	马克斯·韦伯(1978/2020). 《经济与社会》(第二卷上册)(阎步克译). 上海: 上海人民出版社. 本文引用 [1]

[46]	迈克尔·埃默里, 埃德温·埃默里, 南希·L·罗伯茨,(2000/2009). 《美国新闻史:大众传播媒介解释史》(展江译). 北京: 中国人民大学出版社.

[47]	迈克尔·罗斯金, 罗伯特·科德, 詹姆斯·梅代罗斯, 沃尔特·琼斯(1997/2001). 《政治科学》(林震,王锋,范贤容等译,宁骚校). 北京: 华夏出版社. 本文引用 [1]

[48]	曼云(1932年8月19日). 中央取缔小报办法. 《福尔摩斯》,第1版. 本文引用 [1]

[49]	孟兆臣(2005). 《中国近代小报史》. 北京: 社会科学文献出版社. 本文引用 [1]

[50]	农花(1929年4月13日). 本报百期小志. 《福报》,第4版. 本文引用 [1]

[51]	农花(1929年12月15日). 上海小报公会. 《社会日报》,第2版. 本文引用 [1]

[52]	前线日报(1946年12月22日). 检讨小型报作风社局昨开谈话会. 《前线日报》(上海),第4版. 本文引用 [1]

[53]	前线日报(1947年9月1日). 三十六年记者节. 《前线日报》(上海),第2版. 本文引用 [1]

[54]	前线日报(1947年11月17日). 新闻的新闻. 《前线日报》(上海),第5版. 本文引用 [1]

[55]	秦绍德(2014). 《上海近代报刊史论》. 上海: 复旦大学出版社. 本文引用 [1]

[56]	芹影(1935年9月26日). 也来谈小报. 《立报》,第4版. 本文引用 [1]

[57]	任白涛(1928). 《给志在文艺者》. 上海: 上海东亚图书馆. 本文引用 [1]

[58]	善哉(1929年3月16日). 说真. 《真报》,第2版. 本文引用 [1]

[59]	社会日报(1929年12月14日). 继日报公会后之上海小报公会积极筹备不日成立. 《社会日报》,第2版. 本文引用 [2]

[60]	申报(1927年11月11日). 市教育局定期召开小报茶会. 《申报》,第7版. 本文引用 [1]

[61]	申报(1934年1月16日). 中宣会解释取缔小报标准. 《申报》,第8版. 本文引用 [1]

[62]	申报(1946年5月10日). 出版热已成过去小型报面临危机. 《申报》,第4版. 本文引用 [1]

[63]	神龙(1929年4月30日). 吴稚辉之小报谭. 《小日报》,第3版. 本文引用 [1]

[64]	圣徒(1930年6月1日). 勖小报同业. 《铁报》. 本文引用 [1]

[65]	圣徒(1930年6月4日). 大报化. 《铁报》. 本文引用 [3]

[66]	施蕾蕾、 沈荟(2019). 朋友与同志:夏衍和小报文人交往关系的建构与维系. 《新闻与传播研究》,(4),113-125. 本文引用 [1]

[67]	十三侠(1927年9月28日). 看小报的做人家儿子. 《繁华世界》,第3版. 本文引用 [1]

[68]	孙漱石(孙玉声)(1927年7月9日). 志《福尔摩斯》一周纪念. 《福尔摩斯》,第1版. 本文引用 [1]

[69]	唐戍中(1946年10月17日). 新闻杂感纪实. 《前线日报》,第8版. 本文引用 [2]

[70]	啼红(1940年8月24日). 灯边话堕·报话(续). 《小说日报》,第2版. 本文引用 [1]

[71]	途马(1930年7月5日). 本报之虚惊. 《琼报》,第3版. 本文引用 [1]

[72]	王海洲(2008). 《合法性争夺——政治记忆的多重刻写》. 南京: 江苏人民出版社. 本文引用 [1]

[73]	闻铃(1927年3月2日). 记上海小报之讼案. 《北洋画报》. 本文引用 [1]

[74]	文茵犁(1949年1月21日). 小报的年鉴. 《诚报》,第2版. 本文引用 [1]

[75]	伍静(2018). “改造”的悖论:上海最后一份小报《亦报》的短暂繁荣与消失(1949-1952). 《新闻大学》,(5),28-35. 本文引用 [1]

[76]	巫小黎(2011). 上海解放前后党内有关小报的调研报告. 《新文学史料》,(2),191-198. 本文引用 [2]

[77]	下流(1930年6月5日). 《新闻报》累次失节. 《琼报》,第3版. 本文引用 [1]

[78]	小凤(1926年3月3日). 代《晶报》辩护. 《晶报》,第2版.

[79]	谢豹(谢啼红)(1929年9月13日). 报纸骂人之副作用. 《铁报》. 本文引用 [1]

[80]	谢豹(1930年9月4日). 海上各大报之退化. 《铁报》. 本文引用 [1]

[81]	谢静(2009). 《美国的新闻媒介批评》. 北京: 中国人民大学出版社. 本文引用 [1]

[82]	谢小鲁(1936). 新闻与广告之伦理观. 《报展纪念刊》,98. 本文引用 [1]

[83]	熊月之(主编)(1999). 《上海通史第十卷民国文化》. 上海: 上海人民出版社. 本文引用 [1]

[84]	徐宝璜(1919). 《新闻学》. 国立北京大学新闻学研究会出版. 本文引用 [1]

[85]	杨嘉祐(2002). 半个世纪的上海小报. 《档案与史学》,(3),41-47. 本文引用 [1]

[86]	伊人(1935年10月4日). 阿姆骚来. 《晶报》,第2版.

[87]	一市民(1928年9月12日). 市教育局不注意的小报. 《小日报》,第2版. 本文引用 [1]

[88]	一万(1948年5月14日). 汉口的大小报. 《诚报》,第3版. 本文引用 [1]

[89]	因子(1936年2月26日). 与胡风先生论小报. 《世界晨报》,第2版. 本文引用 [1]

[90]	渊渊(1929年10月1日). 报馆回澜记(四十六)·《大新闻报》之大. 《小日报》,第3版. 本文引用 [1]

[91]	张君良(1934). 海上小报泛论. 《申时电讯社创立十周年特刊十年》,178. 本文引用 [1]

[92]	张伟, 王曼隽(2012). 战后上海方型周刊的滥觞《海风》的创刊及其编撰阵营. 《出版史料》,(2),80-91. 本文引用 [1]

[93]	赵君豪(1938). 《中国近代之报业》. 上海: 申报馆. 本文引用 [5]

[94]	昭绥(1935年11月18日). 邹韬奋之小报大报谈. 《晶报》,第2版.

[95]	珍珍(1931年4月13日). 蚊子报中质量谭小报不弱于大报. 《上海滩》. 本文引用 [1]

[96]	铮铮(1928年6月30日). 大小报的界限. 《小日报》,第2版. 本文引用 [2]

[97]	周公(1929年9月10日). 小报与大人. 《铁报》. 本文引用 [2]

[98]	周逵, 黄典林(2021). 娱乐的正当性:当代中国大陆电视综艺节目的观念与实践流变. 《国际新闻界》,(7),59-79. 本文引用 [1]

[99]	周楞伽(2000). 我与上海滩小报的因缘始末. 《档案与史学》,(5),50-53. 本文引用 [1]

[100]

诸家(1943). 上海的小型报文化(座谈). 《杂志》,(6),10-15. 本文引用 [1]

[101]

祝均宙(1988). 上海小报的历史沿革(中). 《新闻研究资料》,(3),137-153. 本文引用 [1]

[102]

Esser, F. (1999). Tabloidization’of news: A comparative analysis of Anglo-American and German press journalism. European journal of communication, 14(3), 291-324. https://doi.org/10.1177/0267323199014003001 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0267323199014003001 本文引用 [1] 摘要 `Tabloidization' is a new, frequently used term equally employed by journalists, media critics and academics to characterize a recent, dubious trend in the mass media. This article sets out to define this diffuse, multidimensional concept and discusses its usefulness for communication research. It emerges that `tabloidization' can only be analysed adequately with a long-term cross-national design that focuses on quality news media and employs a wide range of empirical measures. This approach is taken here by comparing the press of Britain, Germany and the US, whereas the focus remains on the first two countries. A three-step empirical analysis — based on a definition developed before — demonstrates that journalistic values, media cultures as well as economic and legal conditions are responsible for the degree of `tabloidization' in a given country.

[103]

Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of management review, 20(3), 571-610. https://doi.org/10.2307/258788 http://www.jstor.org/stable/258788?origin=crossref 本文引用 [1]