PDF(1586 KB)
PDF(1586 KB)
PDF(1586 KB)
中国传播学的“中年危机”与华夏传播研究的球土化展望（2017-2021）
The “Mid-Life Crisis” of Chinese Communication Studies and the Prospect of “Glocalization” of Huaxia Communication Studies (2017-2021)
从华夏传播研究近五年的发展中，我们可以看到它为适应学科外部环境变化与内部发展瓶颈所展现出来的积极变化。它正尝试以一种全新面貌应对学科和时代环境给出的机遇与挑战，并围绕中国本土传播实践中的传统思想观念、历史文化现象展开多学科、多维度探索。本文仅以最近五年来新闻传播学界重要刊物论文和相关著作为例证，分析华夏传播学研究呈现出的发展新态势。不同于以往，如今的华夏传播研究一面坚持自身具有民族和本土化立场的理论建构，一面则用开放态度回应全球化与现代语境。它正以全球本土化的独特视角，参与到本学科当下的许多重要议题当中，提供自身独特的思想贡献。
In the past five years, we can see the field of Huaxia communication has made positive changes in the process of adapting to the changing external environment of the discipline and the bottleneck of its internal development. Huaxia communication studies is trying to respond to the opportunities and challenges provided by the discipline and the environment of the times with a new look, and conduct multi-disciplinary and multi-dimensional explorations around traditional ideas and historical and cultural phenomena in China’s local communication practice. This paper analyzes the new development trend of Huaxia communication studies by taking the papers and related works in the past five years as examples. Different from the past, today's Huaxia communication research adheres to its own theoretical construction with a national and localized stand, while responding to globalization and modern contexts with a more open attitude. It is participating in many important issues in this discipline from the unique perspective of global localization, and providing its own unique intellectual contributions.
Huaxia communication studies / localization communication studies / global localization
| [1] |
白文刚(2019). 文明传播视野中的“中国模式”与“中国故事”. 《新闻与传播评论》,(6),5-16.
|
| [2] |
卞冬磊(2018). 林则徐去广州:19世纪中国“传播网络”的一个片段. 《国际新闻界》,(11),6-21.
|
| [3] |
陈阳(2021). 中西交流视野下晚清酷刑的图像传播研究. 《新闻大学》,(3),99-109.
|
| [4] |
陈月华, 潘沪生(2020). 从图案化影像遗存探析我国原始游戏活动中的价值观塑造传播. 《现代传播(中国传媒大学学报),(9),16-21.
|
| [5] |
褚金勇(2019). 媒介与书写:报刊媒介影响下晚清文人的书写转型. 《新闻春秋》,(6),28-34.
|
| [6] |
单波(2018). 从新体用观的角度建构中国传播学的反思性. 《国际新闻界》,(2),15-21.
|
| [7] |
董天策(2018). 新闻传播研究的主体性. 《新闻与传播研究》,(S1),101-102.
|
| [8] |
杜恺健(2019a). 赋权的转移:媒介化视角下的四书升格运动——以《中庸》为例. 《现代出版》,(4),88-93.
|
| [9] |
杜恺健(2019b). 《宋代<中庸>元典化的媒介研究》. 厦门大学新闻传播学院博士论文.厦门.
|
| [10] |
杜莉, 刘彤, 王胜鹏, 张茜, 刘军丽(2020). 《丝路上的华夏饮食文明对外传播》, 北京: 人民出版社.
|
| [11] |
郭志菊(2018). 从版印媒介技术发展看宋代的文字狱及书禁报禁. 《新闻大学》,(3),23-30.
|
| [12] |
黄星民(2002). 华夏传播研究刍议. 《新闻与传播研究》,(4),80-86.
|
| [13] |
胡翼青, 张婧妍(2018). 中国传播学40年:基于学科化进程的反思. 《国际新闻界》,(1),72-89.
|
| [14] |
贾南, 芮必峰, 2018. 作为信仰“装置”的秦汉石刻:一种媒介学的视角. 《现代传播》,(11),53-39.
|
| [15] |
黎藜(2020). 陌生的文明:清末画报中的西洋想象——市井视角中的西洋. 《新闻春秋》,34-39.
|
| [16] |
李东晓(2020). “唱新闻”:一种地方说唱曲艺的传播社会学研究. 《新闻与传播研究》,(8),94-108.
|
| [17] |
李红(2019). 庄子的“吾丧我”:主体趋近世界的路径. 《西北师大学报(社会科学版)》,(2),24-31.
|
| [18] |
李红(2020). 反诸求己:华夏传播研究的范式. 《山西大学学报(哲学社会科学版)》,(2),74-82.
|
| [19] |
李乐(2020). 唱新闻:浙江传统乡村的声音景观和感官文化. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(1),67-71.
|
| [20] |
李楠, 张焱(2020). 跨文化视野下中国游牧服饰之媒介功能与意义. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(5),84—88.
|
| [21] |
李晓东, 潘祥辉 (2019). “史论监督”:一种中国特色的政治监督机制溯源. 《新闻与传播研究》,(10),105-125.
|
| [22] |
赵立敏(2020). 理论、身份、权力:跨文化传播深层冲突中的三个面向——以汉传佛教在华传播为例. 《国际新闻界》,(9),23-42.
|
| [23] |
林凯, 谢清果(2021). 重返部落化:结绳记事的传播模式、机理与功能探赜. 《国际新闻界》,(2),159-176.
|
| [24] |
林羽丰(2020). 月子传授:行动中心的传统传播研究. 《新闻与传播研究》,(9),64—77.
|
| [25] |
刘大明(2019). 宋代邸报诗的新闻传播活动价值. 《国际新闻界》,(6),164-176.
|
| [26] |
刘海龙(2018). 传播中的身体问题与传播研究的未来. 《国际新闻界》,(2),37-46.
|
| [27] |
刘庆柱 中华文明五千年不断裂特点的考古学阐释. 《中国社会科学》,(12),4-27.
|
| [28] |
龙伟(2021). 清季民间通信的传播渠道及其速度——基于严修日记与山西票号通信的观察. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(6),53-57.
|
| [29] |
毛章清, 张雪(2017). 郑学檬教授谈“东方想象:海上丝绸之路的边际效应”. 《国际新闻界》,(2),174-176.
|
| [30] |
潘祥辉(2016). 传播之王:中国圣人的一项传播考古学研究. 《国际新闻界》,(9),20-45.
|
| [31] |
潘祥辉(2017). “歌以咏政”:作为舆论机制的先秦歌谣及其政治传播功能. 《新闻与传播研究》,(6),68-86.
|
| [32] |
潘祥辉(2018a). 《华夏传播新探:一种跨文化比较视角》. 上海: 复旦大学出版社.
|
| [33] |
潘祥辉(2018b). 宣之于众:汉语“宣”字的传播思想史研究. 《新闻与传播研究》,(4),76-94.
|
| [34] |
潘祥辉(2018c). “秦晋之好”:女性作为媒介及其政治传播功能考. 《国际新闻界》,(1),109-127.
|
| [35] |
潘祥辉(2019). 瞽濛传诵:先秦盲媒的传播考古学研究. 《西北师大学报(社会科学版)》,(2),14-23.
|
| [36] |
潘祥辉(2020). “潜夫”之论:东汉王符的政治传播思想研究. 《湖南师范大学社会科学学报》,(3),50-58.
|
| [37] |
潘祥辉(2021). 文明比较视角下的中国媒介考古学需要返本开新. 《教育传媒研究》,(3),34-36.
|
| [38] |
潘忠党(2018). 走向反思、多元、对谈的传播学. 《国际新闻界》,(2),47-52.
|
| [39] |
钱佳湧, 刘辰辰(2019). “交通”天人:商周时期巫文化演进的传播考古研究. 《国际新闻界》,(11),89-114.
|
| [40] |
邵培仁(2019). 人类整体传播学:人类命运共同体视阈下的传播研究. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(7),13-20.
|
| [41] |
邵培仁(2020). 面向现在、未来和世界的华夏传播研究. 《现代视听》,(6),85.
|
| [42] |
邵培仁, 姚锦云(2020). 《华夏传播理论》. 杭州: 浙江大学出版社.
|
| [43] |
束秀芳, 芮必峰(2018). 先秦儒家人际交往思想重估与再释——基于胡塞尔现象学视野. 《新闻记者》,(2),58-65.
|
| [44] |
孙信茹(2017). 田野作业的拓展与反思——媒介人类学的视角. 《新闻记者》,(12),70-78.
|
| [45] |
孙信茹, 王东林(2019). 微信对歌中的互动、交往与意义生成——对石龙村微信山歌群的田野考察. 《现代传播》,(10),19-25.
|
| [46] |
汪金汉(2019). 教堂空间与谣言的生产:明末清初反教谣言的传播学分析,(6),35-41.
|
| [47] |
汪小虎(2020). 中国古代历书的编造与发行. 《新闻与传播研究》,(7),111-125.
|
| [48] |
王沛(2019). 刑鼎、宗族法令与成文法公布——以两周铭文为基础的研究. 《中国社会科学》,(3),85-106.
|
| [49] |
王润珏(2020). 探索与想象:16世纪英国国家记忆中的中国形象. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(4),62—66.
|
| [50] |
王小英(2017). “丝绸之路”的语言学命名及其传播中的话语实践. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(11),84-90.
|
| [51] |
王怡红, 胡翼青(2010). 《中国传播学三十年》. 北京: 中国大百科全书出版社.
|
| [52] |
韦路(2018). 中国传播学研究国际发表的现状与反思. 《国际新闻界》,(2),154-165.
|
| [53] |
魏海岩, 韩立新, 陈建群(2021). 皇权和相权争夺中的信息控制:宋代邸报定本模式演变考. 《新闻与传播研究》,(8),95-109.
|
| [54] |
魏海岩, 宋妍, 刘诗萌(2017). 中国古代官报入史考. 《新闻与传播研究》,(3),64-83.
|
| [55] |
吴予敏(2018). 从“零”到一:中国传播思想史的书写和展望. 《国际新闻界》,(1),90-108.
|
| [56] |
吴予敏(2020). 中国传播研究的再出发. 《新闻与传播评论》,(2),1.
|
| [57] |
谢伏瞻(2019). 加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系. 《中国社会科学》,(5),4-22.
|
| [58] |
谢清果(2017). 2011-2016:华夏传播研究的使命、进展及其展望. 《国际新闻界》,(1),101-117.
|
| [59] |
谢清果(2019a). 《华夏传播研究:媒介学的视角》. 北京: 社会科学文献出版社.
|
| [60] |
谢清果(2019b). 共生交往观的阐扬——作为传播观念的“中国”. 《西北师大学报(社会科学版)》,(2),5-13.
|
| [61] |
谢清果(2020). 《华夏自我传播的理论建构》. 厦门: 厦门大学出版社.
|
| [62] |
谢清果, 林凯(2018). 礼乐协同:华夏文明传播的范式及其功能展演. 《新闻与传播评论》,(6),59-68.
|
| [63] |
谢清果, 米湘月(2019). 说服的艺术:华夏“察言观色”论的意蕴、技巧与伦理,《现代传播(中国传媒大学学报)》,(10),98-104.
|
| [64] |
谢清果, 王皓然(2021). 以“训”传家:作为一种传播控制实践的家训. 《新闻与传播研究》,(9),75-92.
|
| [65] |
谢清果, 王婕(2021). 与时偕行:华夏文明传播的时间偏向. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(3),41-53.
|
| [66] |
徐燕斌(2017). 中国古代的政治传播与社会控制述略——基于媒介史的视角. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(10),51-56.
|
| [67] |
杨柏岭(2021). 本体、认识与价值:中国古代“化”观念传播论. 《新闻与传播研究》,(8),110-125+128.
|
| [68] |
杨星星, 唐优悠, 孙信茹(2020). 嵌入乡土的“微信社区”——基于一个白族村落的研究. 《新闻大学》,(8),1-15.
|
| [69] |
杨懿(2020). 符号学视域下中华传统文化的国际传播:基于贵州茶的观察. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(11),60—63.
|
| [70] |
姚锦云(2019). 再论庄子传播思想与“接受主体性”——回应尹连根教授. 《国际新闻界》,(2),132-152.
|
| [71] |
姚锦云(2020). 论中国传播史研究的想象力与典范性探索——评《华夏传播新探:一种跨文化比较视角》. 《国际新闻界》,(10),144-158.
|
| [72] |
姚锦云, 邵培仁(2018). 华夏传播理论构建试探:从“传播的传递观”到“传播的接受观”. 《浙江社会科学》,(8),120-259.
|
| [73] |
尹连根(2017). 审慎对《庄子》进行传播学层面的“本土化”—与邵培仁、姚锦云两位老师商榷. 《国际新闻界》,(5),155-173.
|
| [74] |
尹连根(2020). 庄子与中国传播学的本土化. 《新闻与传播评论》,(6),99—110.
|
| [75] |
尹韵公(2020). 《水浒传》里的信息表达和呈现. 《新闻春秋》,(3),49-54.
|
| [76] |
余也鲁(2015). 《万水千山都是诗:余也鲁回忆录》.香港:海天书楼.
|
| [77] |
余英时(1999). 《论士衡史》, 上海: 上海文艺出版社.
|
| [78] |
张兵娟, 李阳(2020). 传播学视角下中英“礼仪之争”再审视. 《新闻与传播评论》,(5),102-115.
|
| [79] |
张兵娟, 王闯(2018). 传播史上的孔庙祭祀礼制及其当代价值. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(1),29-34.
|
| [80] |
张丹(2020). 以乐观礼:中国古乐的媒介功能观. 厦门大学新闻传播学院博士论文.厦门.
|
| [81] |
张国良(2018). 传播学的特点及其对中国的贡献. 《国际新闻界》,(2),118-122.
|
| [82] |
张明新, 陈佳怡(2020). “上下交而同其志”:《论语》中的政治信任建构——以政治传播为视野的考察. 《新闻与传播研究》,(1),69-86.
|
| [83] |
张荣强(2019). 简纸更替与中国古代基层统治重心的上移. 《中国社会科学》,(9),180-203.
|
| [84] |
张涛甫(2018). 影响的焦虑——关于中国传播学主体性的思考. 《国际新闻界》,(2),123-132.
|
| [85] |
张咏华(2019). 中国传播学研究迈向本土化/中国化过程的脉络——从14次中国传播学大会的角度. 《新闻记者》,(1),63-70.
|
| [86] |
张振宇(2021). 危机、仪式与权力:先秦两汉禳灾活动的传播学考察. 《新闻与传播研究》,(7),92-108.
|
| [87] |
赵晟(2019). 作为媒介的身体——儒道身体交往观的系统考察. 厦门大学新闻传播学院博士论文.厦门.
|
| [88] |
赵妍妍(2021). 一种儒家传播学思想中的自我观:兼与芝加哥学派自我观比较. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(2),67-71.
|
| [89] |
赵云泽, 楚航(2017). 中国古代传播媒介“露布”政治功能考察. 《新闻春秋》,(1),19-22.
|
| [90] |
赵云泽, 董翊宸(2019). 中国上古时期的媒介革命:“巫史理性化”与文字功能的转变及其影响. 《新闻与传播研究》,(7),92-106+128.
|
| [91] |
赵云泽, 董翊宸(2021). 宋代政府信息传播机制的内生性矛盾——以进奏院为中心的分析. 《新闻大学》,(2),1-15.
|
| [92] |
赵云泽, 刘珍(2020). 宋明理学的衰落与清代传播观念丕变. 《东岳论丛》,(9),77-86.
|
| [93] |
赵云泽, 杨启鹏(2019). 书同文:中国古代政治变化与媒介革命影响研究. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(5),29-35.
|
| [94] |
朱春阳(2020). 研究的“画术”. 《新闻大学》(7),3.
|
| [95] |
庄曦, 何修豪(2020). 徽州祭簿的媒介叙事与乡民记忆建构研究. 《现代传播(中国传媒大学学报)》,(3),24-28.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
