引“声音/发声” 1入媒介社会学——尼克·库尔德利“声音/发声”观及其理论意义

齐爱军, 齐琳珲

国际新闻界 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (8) : 164-176.

PDF(1491 KB)
PDF(1491 KB)
国际新闻界 ›› 2021, Vol. 43 ›› Issue (8) : 164-176.
书评

引“声音/发声” 1入媒介社会学——尼克·库尔德利“声音/发声”观及其理论意义

作者信息 +

Introducing “voice” into media sociology: On Nick Couldry’s view of “voice” and its theoretical significance

Author information +
文章历史 +

摘要

尼克·库尔德利的媒介社会学,以重新概念化了的“声音/发声”概念为起始点,通过把“人-媒介-声音/发声”连接成为一个闭环,奠定了媒介社会学的本体论理论基础,同时通过把“声音”安置在“实践-叙事-伦理”的逻辑链环上,构筑了媒介社会学规范理论的伦理学使命和政治学使命,最终建构了一个由本体论哲学、话语权社会学和媒介正义伦理三方面组成的媒介规范理论体系。这一理论体系的建构逻辑及其“声音/发声”观,对于试图突破新自由主义传播话语困境的中国特色政治传播理论的建设来说,具有重要的借鉴意义。

Abstract

Re-conceptualizing the concept of “voice” is the starting point of Nick Couldry’s media sociology; Connecting person-medium-voice into a closed loop reconstructs the modern subjectivity of communication studies and lays the foundation for the ontological theory of media sociology; Putting the “voice” in the logic link of “practice-narrative-ethics” builds the ethical and political mission of formative theories of media sociology. Thus, a theory system, composed of ontology philosophy, sociology of discourse rights and media justice ethics, is finally constructed. The constructing logic of this theory system and the view of “voice” involved will be heuristic for the construction of the Political Communication Theory with Chinese characteristics which tries to beak the discourse dilemma of neoliberalism communication.

关键词

媒介社会学 / 声音/发声 / 尼克·库尔德利

Key words

media sociology / voice / Nick Couldry

引用本文

导出引用
齐爱军, 齐琳珲. 引“声音/发声” 1入媒介社会学——尼克·库尔德利“声音/发声”观及其理论意义[J]. 国际新闻界. 2021, 43(8): 164-176
QI Aijun, QI Linhui. Introducing “voice” into media sociology: On Nick Couldry’s view of “voice” and its theoretical significance[J]. Chinese Journal of Journalism & Communication. 2021, 43(8): 164-176
中图分类号:     

参考文献

[1]
阿马蒂亚·森(1999/2012). 《以自由看待发展》(任赜,于真译). 北京: 中国人民大学出版社.
[2]
白红义(2021). 作为“理想型”的媒介社会学经典创立者:重访韦伯和帕克. 《现代传播》,(12),34-41.
[3]
常江, 田浩(2020). 尼克·库尔德利:数据殖民主义是殖民主义的最新阶段——马克思主义与数字文化批判. 《新闻界》,(2),4-11.
[4]
戴宇辰(2018). 媒介化研究:一种新的传播研究范式. 《安徽大学学报(哲学社会科学版)》,(2),147-156.
[5]
戴宇辰(2019). “旧相识”与“新重逢”:行动者网络理论与媒介(化)研究的未来——一个理论史的视角. 《国际新闻界》,(4),68-88.
[6]
丹尼尔·贝尔(1993/2002). 《社群主义及其批评者》(李琨译). 北京: 三联书店.
[7]
高鸿(2006). 现代西方哲学主体间性理论及其困境. 《教学与研究》,(12),53-59.
[8]
耿慧娟(2009). 《马克思主义哲学主体间性理论研究》.北京交通大学人文社会科学学院硕士论文.北京.
[9]
荆学民, 段锐(2016). 政治传播的基本形态及运行模式. 《现代传播》,(11),8-15.
[10]
荆学民, 于淑婧(2020). 自媒体时代的政治传播秩序与中国调适. 《政治学研究》,(2),14-26+124-125.
[11]
李红涛, 黄顺铭(2020a). “驯化”媒介社会学:理论旅行、文化中间人与在地学术实践. 《国际新闻界》,(3),129-154.
[12]
李红涛, 黄顺铭(2020b). 从“十字路口”到“中间地带”——英美媒介社会学的边界工作与正当性建构. 《新闻与传播研究》,(4),39-57+126.
[13]
尼克·库尔德里(2010/2017). 《告别沉默:新自由主义之后的文化与政治》(屈永刚译). 北京: 中国传媒大学出版社.
[14]
尼克·库尔德利(2012/2014). 《媒介、社会与世界:社会理论与数字媒介实践》(何道宽译). 上海: 复旦大学出版社.
[15]
齐爱军(2017). 尼克·库尔德利:媒介研究的“实践范式”转向. 《山东社会科学》,(1),151-155+192.
[16]
齐爱军(2021). 尼克·库尔德利“媒介正义”观评析. 《新闻与传播研究》,(3),39-56+126.
[17]
史安斌(2018). 政治传播研究的“行省化”:理论反思与路径重构. 《国际新闻界》,(2),66-72.
[18]
王庆卫(2018). 文化唯物主义、共同文化与情感结构:论雷蒙·威廉斯“三条进路”对马克思主义文化观的继承与发展. 《中山大学学报(社会科学版)》,(2),12-19.
[19]
西奥多·夏兹金等(主编)(2000/2010). 《当代理论的实践转向》(柯文,石诚译). 苏州: 苏州大学出版社.
[20]
张涛甫(2018). 当代中国的声音政治. 《学术界》,(3),65-72.
[21]
张燚(2010). 《宣传:政党领导的合法性建构——以中国共产党为研究对象》,复旦大学国际关系与公共事务学院博士论文.上海.
[22]
郑作彧(2018). 承认的社会构成. 《社会》,(4),180-211.
[23]
Couldry N. (2004). Theorising media as practice. Social Semiotics, 14(2), 115-132.
[24]
Couldry N. (2010). Why Voice Matters: Culture and Politics after Neoliberalism. Sage: Los Angeles, London, New Delhi, Singapore and Washington.
[25]
Couldry N. & Hepp A. (2016). The Mediated Construction of Reality. Cambridge, UK: Polity Press.

注释 [Note]

1. 为了与媒介研究中的“声音”相区别,尽管在相关译著中把voice翻译为“声音”,但我们在论文表述中采取“声音/发声”的变通表述形式。但在直接引用中则尊重原译者,不做改动。

基金

国家社科基金一般项目“中国特色新闻学话语体系的知识逻辑和演进机制研究”(19BXW005)

1入媒介社会学——尼克·库尔德利“声音/发声”观及其理论意义" title="Share on Weibo" target="_blank">
PDF(1491 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/