Mobile Digital Interfaces and the Reshaping of Government-Citizen Interaction: A Mediology Perspective

LI Mengying, CHENG Taoran

Chinese Journal of Journalism & Communication ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (9) : 114-132.

PDF(1609 KB)
PDF(1609 KB)
Chinese Journal of Journalism & Communication ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (9) : 114-132.
Research Articles

Mobile Digital Interfaces and the Reshaping of Government-Citizen Interaction: A Mediology Perspective

Author information +
History +

Abstract

Mobile governance interfaces, exemplified by one-stop digital government service apps, integrate virtual and physical systems, expanding government-citizen interaction beyond information exchange and discursive negotiation to the interaction of diverse sociotechnical systems. Adopting a mediology perspective, this paper examines how mobile digital interfaces reshape government-public interaction through interface walkthroughs of the “Zheliban” and “Suishenban” mobile government service applications. While traditional face-to-face interactions mediated by “street-level bureaucrats” remain relevant, the increasing dominance of standardized, proceduralized software system is reshaping governance practices. This shift introduces new forms of citizen participation and prompts a reconsideration of government roles and boundaries of authority, while also bringing new challenges concerning the flexibility of public service systems and social equity.

Key words

Interface / mediology / digital governance / one-stop government app / street-level bureaucracy

Cite this article

Download Citations
LI Mengying , CHENG Taoran. Mobile Digital Interfaces and the Reshaping of Government-Citizen Interaction: A Mediology Perspective[J]. Chinese Journal of Journalism & Communication. 2025, 47(9): 114-132

References

[1]
CNNIC(2018年8月20日). 第42次《中国互联网络发展状况统计报告》. https://www.cnnic.cn/n4/2022/0401/c88-767.html
[2]
CNNIC(2024年3月22日). 第53次《中国互联网络发展状况统计报告》. https://www.cnnic.cn/n4/2024/0322/c88-10964.html
[3]
复旦大学数字与移动治理实验室(2024年11月5日). 2024中国省级移动政务服务报告. http://www.dmg.fudan.edu.cn/#/reportDetail?id=10021
[4]
国务院(2016年9月29日). 国务院关于加快推进“互联网+政务服务”工作的指导意见. https://www.gov.cn/zhengce/content/2016-09/29/content_5113369.htm
[5]
国务院(2024年1月16日). 国务院关于进一步优化政务服务提升行政效能推动“高效办成一件事”的指导意见. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202401/content_6926256.htm
[6]
国务院办公厅(2021年11月12日). 国务院办公厅关于印发全国一体化政务服务平台移动端建设指南的通知. https://www.gov.cn/zhengce/content/2021-11/12/content_5650485.htm
[7]
黄骏, 张昱辰(2023). 地方网络公共空间的响应式协商——基于武汉城市留言板的案例研究. 《国际新闻界》,(2),31-51.
[8]
黄晓春, 嵇欣(2024). 三重张力与中国超大城市治理创新的未来改革. 《学术月刊》,(8),79-91.
[9]
冀翠萍, 马亮(2023). 基于用户评论的移动政务绩效及其影响因素. 《治理研究》,(3),88-105+159.
[10]
李佳蔚(2023年5月11日). 上海“一网通办”用户已超八千万,累计办件量达3.36亿件. https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_23040937
[11]
李梦颖(2022). 数字基础设施:隐藏在健康码背后的结构性力量——基于对内地31省(自治区、直辖市)健康码演化过程的可视化分析. 《新闻记者》,(4),46-59.
[12]
李梦颖, 程陶然(2024). 数字界面漫游:应用程序研究方法创新. 《新闻大学》,(7),42-54+118-119.
[13]
李友梅, 黄晓春(2022). 上海城市数字化治理现状及推进思路. 《科学发展》,(12),5-13.
[14]
列夫·马诺维奇(2001/2020). 《新媒体的语言》(车琳译). 贵州人民出版社.
[15]
马中红(2016). 第三种论坛:体制性网络空间的公共性透视——以苏州“寒山闻钟论坛”为个案. 《新闻与传播研究》,(8),67-87+127-128.
[16]
迈克尔·李普斯基(1980/2024). 《街头官僚:公共服务中的个人困境》(韩志明,颜昌武译). 中国人民大学出版社.
[17]
毛锦伟(2024年6月11日). 线上约不着,线下要秒杀!上海一区政务中心,企业办事比三甲看病还紧张? https://www.jfdaily.com/wx/detail.do?id=757582
[18]
尼古拉·尼葛洛庞帝(1995/1997). 《数字化生存》(胡泳,范海燕译)(第3版). 海南出版社.
[19]
人民日报(2019年11月4日). 深入学习贯彻党的十九届四中全会精神提高社会主义现代化国际大都市治理能力和水平. http://politics.people.com.cn/n1/2019/1104/c1024-31434798.html
[20]
人民网(2024年1月23日). 上“社区云”,知身边事!居民“掌上”参与社区治理丨去一线到现场. http://sh.people.com.cn/n2/2024/0123/c134768-40723871.html
[21]
上观新闻(2023年7月1日). 上海今起上线“集成式发布政策库”,归集3200余件热门政策. https://sghexport.shobserver.com/html/baijiahao/2023/07/01/1064612.html
[22]
上海民政(2024年11月15日). 到“办不成事”反映窗口,能办成事吗? https://www.jfdaily.com/sgh/detail?id=1461736
[23]
上海普陀(2023年10月25日). 普陀区探索延伸“随申码”城市服务功能,打造码上生活新体验. https://www.shpt.gov.cn/ywtb-qmtjszhzx/20231206/929287.html
[24]
上海市人民政府(2020年9月3日). 市政府新闻发布会介绍本市“随申码”应用服务相关情况. https://www.shanghai.gov.cn/nw12344/20200906/0001-12344_65612.html
[25]
斯各特·拉什(2002/2009). 《信息批判》(杨德睿译). 北京大学出版社.
[26]
孙玮(2024). 破域:数字时代的媒介论. 《中国社会科学》,(6),143-161+207.
[27]
孙玮, 程陶然(2023). 人工智能界面:系统交互的革新. 《新闻记者》,(8),3-12+61.
[28]
文宏, 李风山(2023). 治理界面何以持续生产——基于政务服务实践的历时性考察. 《探索与争鸣》,(4), 85-93+178.
[29]
尉馨元, 李慧龙(2022). 迷雾中的轮廓:数字政府回应界面的多重形态与组织逻辑——一个整合性比较研究. 《中国行政管理》,(11),40-48.
[30]
吴頔(2023年7月10日). 上海市大数据中心:推动“随申码”升级,为市民服务. https://www.shobserver.com/staticsg/wap/newsDetail?_channel=appshare&id=630792
[31]
西格弗里德·J. 施密特(1998/2008). 传媒:传播与认识的结合. 载西皮尔·克莱默尔(编著),《传媒、计算机、实在性——真实性表象“新传媒”》(孙和平译)(第46-60页). 中国社会科学出版社.
[32]
解雪薇(2024年5月18日). 一批政务号集中关停整合. https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/zw/10219008.shtml
[33]
新华网(2024年7月17日) 浙江加强和创新社会治理持续推进政务便民. https://www.xinhuanet.com/government/20240717/fe48a477846c47b89c562cb8d8539bb5/c.html
[34]
闫文捷, 潘忠党, 吴红雨(2020). 媒介化治理——电视问政个案的比较分析. 《新闻与传播研究》,(11),37-56+126-127.
[35]
张桐(2023). 操作界面·用户界面·人本界面:理解公众—政府交互的界面视角. 《浙江学刊》,(1),71-80+2.
[36]
张雪霖(2023). “回应性政府形象”:中国城市基层治理的政民沟通体系再造——以南京市12345市长热线媒介为例. 《国际新闻界》,(6),103-122.
[37]
张懿(2023年7月10日). 赋码场景大拓展,随申码要做“城市码”. https://info.whb.cn/mobile/2023-07-10/18539/detail-81297.html
[38]
Bratton, B. H. (2015). The stack: On software and sovereignty. MIT Press.
[39]
Light, B., Burgess, J., & Duguay, S. (2018). The walkthrough method: An approach to the study of apps. New Media & Society, 20(3), 881-900.
Software applications (apps) are now prevalent in the digital media environment. They are the site of significant sociocultural and economic transformations across many domains, from health and relationships to entertainment and everyday finance. As relatively closed technical systems, apps pose new methodological challenges for sociocultural digital media research. This article describes a method, grounded in a combination of science and technology studies with cultural studies, through which researchers can perform a critical analysis of a given app. The method involves establishing an app’s environment of expected use by identifying and describing its vision, operating model and modes of governance. It then deploys a walkthrough technique to systematically and forensically step through the various stages of app registration and entry, everyday use and discontinuation of use. The walkthrough method establishes a foundational corpus of data upon which can be built a more detailed analysis of an app’s intended purpose, embedded cultural meanings and implied ideal users and uses. The walkthrough also serves as a foundation for further user-centred research that can identify how users resist these arrangements and appropriate app technology for their own purposes.
[40]
Manovich, L. (2013). Software takes command. Bloomsbury Academic.

Funding

Youth Project of National Social Science Fund of China, titled “The ‘Last Mile Paradox of Automation’ in Urban Digital Governance and Policy Responses”. It is also supported by the Research Innovation Program of the School of Journalism(25CKX035)
PDF(1609 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/