Intercourse (Verkehr): A Core Concept of The German Ideology

CHEN Lidan, ZHANG Yue

Chinese Journal of Journalism & Communication ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (7) : 6-26.

PDF(1669 KB)
PDF(1669 KB)
Chinese Journal of Journalism & Communication ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (7) : 6-26.
Studies on Marxist Journalism

Intercourse (Verkehr): A Core Concept of The German Ideology

Author information +
History +

Abstract

In their work The German Ideology, Marx and Engels creatively introduced several core concepts, including “intercourse” (Verkehr) and a range of compound words derived from it. These concepts played a crucial role in the development of the materialist conception of history and communist theory. However, due to historical circumstances, both “intercourse” and its related compounds have long been obscured. The discourse on historical materialism has largely been dominated by terms such as material production, productive forces, and relations of production, while Marx’s sociological insight that “human nature is the true community of men” has been overlooked. This article discusses four reasons for the neglect and misinterpretation of the concept of “intercourse.”; examines all 168 instances of Verkehr in The German Ideology along with their corresponding Chinese translations; analyzes 608 occurrences in Marx and Engels’ other works and their Chinese translations; briefly surveys 1,119 instances found in their published notebooks (most of which remain untranslated); and studies the textual variants compiled in MEGA2. These investigations collectively demonstrate that “intercourse” (Verkehr) and its compound forms constitute one of the core concepts of The German Ideology and of the theory of historical materialism.

Key words

The German Ideology / intercourse / form of intercourse / relations of intercourse / world intercourse

Cite this article

Download Citations
CHEN Lidan , ZHANG Yue. Intercourse (Verkehr): A Core Concept of The German Ideology[J]. Chinese Journal of Journalism & Communication. 2025, 47(7): 6-26

References

[1]
陈力丹(1993). 《精神交往论》. 开明出版社.
[2]
韩立新(2007). 《穆勒评注》中的交往异化——马克思《詹姆斯·穆勒〈政治经济学原理〉一书摘要》研究. 《现代哲学》,(5),1-15.
[3]
马克思, 恩格斯(2018). 《德意志意识形态》(节选本). 人民出版社.
[4]
马克思, 恩格斯(1960). 《马克思恩格斯全集》第1版第3卷. 人民出版社.
[5]
马克思, 恩格斯(1979). 《马克思恩格斯全集》第1版第42卷. 人民出版社.
[6]
马克思, 恩格斯(2004). 《马克思恩格斯全集》第2版第47卷. 人民出版社.
[7]
马克思, 恩格斯(1995). 《马克思恩格斯全集》第2版第30卷. 人民出版社.
[8]
马克思, 恩格斯(2005). 《马克思恩格斯全集》第2版第2卷. 人民出版社.
[9]
马克思, 恩格斯(1998). 《马克思恩格斯全集》第2版第12卷. 人民出版社.
[10]
马克思, 恩格斯(2014). 《马克思恩格斯全集》第2版第26卷. 人民出版社.
[11]
马克思, 恩格斯(2009a). 《马克思恩格斯文集》第5卷. 人民出版社.
[12]
马克思, 恩格斯(2009b). 《马克思恩格斯文集》第1卷. 人民出版社.
[13]
荣雪燕(2025年4月25日). “交换/交易”还是“交往”?. “经典文本:翻译传播与理论创新”学术研讨会. 西安.
[14]
王怡红, 胡翼青(主编)(2010). 《中国传播学30年》. 中国大百科全书出版社.
[15]
赵家祥(2011). 解析《德意志意识形态》中的一个难解之谜——“生产关系”概念与“交往形式”等术语的关系. 《哲学动态》,(4),5-10.
[16]
Carey H.C. (1863). Die Grundlagen der Socialwissenschaft. Deutsch von Adler. E.A. Fleischmann’s Buchhandlung.
[17]
DWDS. (n.d.). “Verkehr”, bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. Retrieved April 5, 2025, from https://www.dwds.de/wb/Verkehr.
[18]
Justi, Johann Heinrich Gottlob von.(1758). Vollständige Abhandlung von denen Manufacuren und Fabriken. Bd. 1. Auf Kosten der Rothenschen Buchhandlung.
[19]
Marx, Engels. (2006). MEGA2Ⅱ-1. Akademie Verlag.
[20]
Marx, Engels. (1985). MEGA2Ⅰ-3. Dietz Verlag.
[21]
Marx, Engels. (1984). MEGA2Ⅰ-12. Dietz Verlag.
[22]
Marx, Engels. (1988). MEGA2Ⅰ-27. Dietz Verlag.
[23]
Marx, Engels. (2017). MEGA2 Ⅰ-5. Walter de Gruyter GmbH.
[24]
Marx, Engels. (1983). MEGA2Ⅳ-6. Dietz Verlag.
[25]
Marx, Engels. (2010). MEGA2 Ⅰ-32. Akademie Verlag.
[26]
Marx, Engels. (2008). MEGA2Ⅱ-11. Akademie Verlag.
[27]
Marx, Engels. (1977). Marx-Engels-Werke Bd. 4. Dietz Verlag.
[28]
Stirner Max. (1845). Der Einzige und sein Eigentum. Verlag von Otto Wigand.
[29]
Von Savigny F. K. (1814). Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Mohr und Zimmer.
[30]
Von Schelling F. W. J. (1803). Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. In der J. G. Cotta’schen Buchhandlung.
[31]
Winckelmann, Johann Joachim. (1764). Geschichte der Kunst des Alterthums. Bd. 1. In der Waltherischen Hof-Buchhandlung.

Footnotes

1. 中文参见马克思,恩格斯(1979)。《马克思恩格斯全集》第1版第42卷。人民出版社,第25页。德语参见Marx,Engels. (1981). MEGA2Ⅳ-2. Dietz Verlag. S. 453.

2. 中文参见马克思,恩格斯(1995)。《马克思恩格斯全集》第2版第1卷。人民出版社,第320-321页。德语参见Marx,Engels. 1975). MEGA2Ⅰ-1. Dietz Verlag. S. 266-267.

3. 中文参见马克思,恩格斯(2005)。《马克思恩格斯全集》第2版第2卷。人民出版社,第246页。德语参见Marx,Engels. (1985). MEGA2Ⅰ-3. Dietz Verlag. S. 196.

4. 中文参见马克思,恩格斯(2005)。《马克思恩格斯全集》第2版第2卷。人民出版社,第329页。德语参见Marx, Engels. (1985). MEGA2Ⅰ-3. Dietz Verlag. S. 261.

5. 中文参见马克思,恩格斯(2009)。《马克思恩格斯文集》第1卷。人民出版社,第390、440、444页。《马克思恩格斯全集》第1版第2卷。人民出版社,第438、478页……。德语参见Marx, Engels. (2022). MEGA2Ⅰ-4. Walter de Gruyter GmbH. S. 242-243, 352, 442, 374, 408…

6. 中文参见马克思,恩格斯(1958)。《马克思恩格斯全集》第1版第4卷。人民出版社,第119、123-124页。Marx, Engels. (1977). Marx-Engels-Werke Bd. 4. Dietz Verlag. S.107, 111.

7. 中文参见马克思,恩格斯(1958)。《马克思恩格斯全集》第1版第4卷。人民出版社,第268页。Marx, Engels. (1977). Marx-Engels-Werke Bd.4. Dietz Verlag. S.241-242.

8. 中文参见马克思,恩格斯(2009)。《马克思恩格斯文集》第2卷。人民出版社,第33、36、37、57页。德语参见Marx, Engels. (1977). Marx-Engels-Werke Bd.4. Dietz Verlag. S. 464, 466, 467, 485.

9. 中文参见马克思,恩格斯(1995)。《马克思恩格斯全集》第2版第30卷。人民出版社,第21、50页。德语参见Marx, Engels. (2006). MEGA2Ⅱ-1. Akademie Verlag. S.17, 43.

10. 参见马克思,恩格斯(1975)。《马克思恩格斯全集》第1版第32卷,人民出版社,第53页。原译文“真糟糕,原来逻辑范畴还是产生于‘我们的交往’!”,平白多了“!”。Marx, Engels. (1972). Marx-Engels-Werke Bd. 32. Dietz Verlag. S. 52.

11. 参见马克思,恩格斯(2003)。《马克思恩格斯全集》第2版第46卷,人民出版社,第4页原译文“党内交往”,应译为“党的交往”。Marx, Engels. (2004). MEGA2Ⅱ-15. Akademie Verlag. S. 6.

Funding

National Social Science Foundation of China: “The Compilation and Study of the Neue Rheinische Zeitung edited by Marx”(22&ZD323)
PDF(1669 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/