Fenbi Xiaoshi: Information Dissemination through Official Documents and Government-People Communication in the Song Dynasty

LIU Daming

Chinese Journal of Journalism & Communication ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (6) : 6-24.

PDF(1837 KB)
PDF(1837 KB)
Chinese Journal of Journalism & Communication ›› 2025, Vol. 47 ›› Issue (6) : 6-24.
Specific Topic/Studies on the History of Communication in Ancient China

Fenbi Xiaoshi: Information Dissemination through Official Documents and Government-People Communication in the Song Dynasty

Author information +
History +

Abstract

In the Song Dynasty, Fenbi Xiaoshi was an important means of disseminating information, used for communication between officials and the public. This activity involved posting the contents of the document on the wall for people to read. Fenbi Xiaoshi was widely used in prefectures, counties, townships and other places to clearly announce the relevant content of government orders, regulations and public affairs. Through the Fenbi Xiaoshi, the official could effectively convey a variety of important information, including sovereign edicts, government orders, laws and regulations, etc. At the same time, the public could also understand the government’s policies and regulations by reading the public content on the Fenbi, so as to better adapt to the social environment and comply with laws and regulations. In the Song Dynasty, Fenbi Xiaoshi played an important role in maintaining social order and strengthening communication between the government and the civilians, and contributed to the stability and development of society at that time.

Key words

Fenbi / Song Dynasty / document / information dissemination

Cite this article

Download Citations
LIU Daming. Fenbi Xiaoshi: Information Dissemination through Official Documents and Government-People Communication in the Song Dynasty[J]. Chinese Journal of Journalism & Communication. 2025, 47(6): 6-24

References

[1]
戴建国(2005). 宋代法律制定、公布的信息渠道. 《云南社会科学》,(2),102-105+109.
[2]
邓小南(2019). 信息渠道的通塞:从宋代 “言路”看制度文化. 《中国社会科学》,(1),101-122.
[3]
迪尔凯姆(1975/1995).《社会学方法的准则》(狄玉明译).商务印书馆.
[4]
丁建军(2004). 中国题壁文化的颠峰——宋代题壁文化论略. 河北大学学报(哲学社会科学版),(4),64-67.
[5]
费孝通(2012). 《乡土中国》. 北京大学出版社.
[6]
高柯立(2004). 宋代粉壁考述——以官府诏令的传布为中心. 《文史》,(1),126-135.
[7]
高柯立(2021). 《宋代地方的官民信息沟通与治理秩序》. 国家图书馆出版社.
[8]
胡太初(1986).《文渊阁四库全书本(602册)·昼帘绪论(临民篇第二)》.台湾商务印书馆.
[9]
黄震(1986).《文渊阁四库全书本(708册)·黄氏日抄(卷七八)》.台湾商务印书馆.
[10]
乐雷发(1986).《雪矶丛稿》(萧艾注).岳麓书社.
[11]
黎靖德(编)(1986). 《朱子语类(卷八四)》. 中华书局.
[12]
李焘(2004a). 《续资治通鉴长编(卷五〇四) 》. 中华书局.
[13]
李焘(2004b). 《续资治通鉴长编(卷二〇七) 》. 中华书局.
[14]
李合群(2009). 《清明上河图》中的“粉壁”. 《开封大学学报》,(3),1-2.
[15]
李文海, 夏明方, 朱浒(主编) (2010).《中国荒政书集成(第1册) 》. 天津古籍出版社.
[16]
李心传(1956). 《建炎以来系年要录(卷一七三)》. 中华书局.
[17]
李新(1986).《文渊阁四库全书本(1124册)·跨鳌集(卷一三)》.台湾商务印书馆.
[18]
李元弼(1934a). 《四部丛刊续编史部·作邑自箴(卷一)》. 商务印书馆.
[19]
李元弼(1934b). 《四部丛刊续编史部·作邑自箴(卷八)》. 商务印书馆.
[20]
李元弼(1934c). 《四部丛刊续编史部·作邑自箴(卷七)》. 商务印书馆.
[21]
刘昫等(1975). 《旧唐书(卷一八下)》. 中华书局.
[22]
刘一清(1986).《文渊阁四库全书本(408册)·钱塘遗事(卷五)》.台湾商务印书馆.
[23]
潘祥辉(2018). 《华夏传播新探: 一种跨文化比较视角》. 复旦大学出版社.
[24]
司马光(2008). 《司马温公集编年笺注(卷六三)》. 巴蜀书社.
[25]
司义祖(整理)(1962). 《宋大诏令集(卷一九八)》. 中华书局.
[26]
宋敏求(编)(1992). 《唐大诏令集》. 学林出版社.
[27]
苏轼(1986). 《苏轼文集(卷四九)》. 中华书局.
[28]
孙旭培(2013). 纵向传播强劲横向传播薄弱——论我国古代社会信息传播的特点. 载孙旭培,《通向新闻自由与法治的途中:孙旭培自选集》(第355-370页). 知识产权出版社.
[29]
完颜绍元(2014). 《看官场生态》. 上海辞书出版社.
[30]
王闢之(1999). 《渑水燕谈录》. 浙江古籍出版社.
[31]
王溥(1955). 《唐会要(卷三九)》. 中华书局.
[32]
王洋(1986).《文渊阁四库全书本(1132册)·东牟集(卷二)》.台湾商务印书馆.
[33]
吴予敏(1988). 《无形的网络——从传播学的角度看中国传统文化》. 国际文化出版公司.
[34]
谢深甫(2002a). 《庆元条法事类(卷一六)》. 黑龙江人民出版社.
[35]
谢深甫(2002b). 《庆元条法事类(卷三六)》. 黑龙江人民出版社.
[36]
谢深甫(2002c). 《庆元条法事类(卷七)》. 黑龙江人民出版社.
[37]
徐松(1957a). 《宋会要辑稿·职官四八之八七》. 中华书局.
[38]
徐松(1957b). 《宋会要辑稿·刑法二之一五七》. 中华书局.
[39]
徐松(1957c). 《宋会要辑稿·职官二六之二四》. 中华书局.
[40]
徐松(1957d). 《宋会要辑稿·职官一三之三九》. 中华书局.
[41]
徐松(1957e). 《宋会要辑稿·方域一〇》. 中华书局.
[42]
徐松(1957f). 《宋会要辑稿·兵二七之一》. 中华书局.
[43]
徐松(1957g). 《宋会要辑稿·兵二七之一〇》. 中华书局.
[44]
徐松(1957h). 《宋会要辑稿·刑法二之四三》. 中华书局.
[45]
徐松(1957i). 《宋会要辑稿·礼二零·山川祠》. 中华书局.
[46]
徐松(1957j). 《宋会要辑稿·食货一七之一三》. 中华书局.
[47]
徐松(1957k). 《宋会要辑稿·食货一七之二八》. 中华书局.
[48]
徐松(1957l). 《宋会要辑稿·食货六三之一七〇》. 中华书局.
[49]
徐松(1957m). 《宋会要辑稿·食货六九之三二》. 中华书局.
[50]
徐松(1957n). 《宋会要辑稿·刑法二之七四》. 中华书局.
[51]
徐松(1957o). 《宋会要辑稿·刑法二之一一二》. 中华书局.
[52]
徐松(1957r). 《宋会要辑稿·刑法二之一四八》. 中华书局.
[53]
徐松(1957s). 《宋会要辑稿·职官四八之三五》. 中华书局.
[54]
徐松(1957t). 《宋会要辑稿·职官四八之七〇》. 中华书局.
[55]
徐松(1957u). 《宋会要辑稿·刑法二之一三〇》. 中华书局.
[56]
徐松(1957v). 《宋会要辑稿·刑法二之一二七》. 中华书局.
[57]
徐松(1957w). 《宋会要辑稿·食货四二之一七》. 中华书局.
[58]
徐燕斌(2014). 唐宋粉壁考. 《华东政法大学学报》,(5),145-153.
[59]
赵炳麟(2001). 《柏岩文集》. 广西人民出版社.
[60]
赵公豫(1986).《文渊阁四库全书本(1142册)·燕堂诗稿》.台湾商务印书馆.
[61]
赵汝愚(编)(1999). 《宋朝诸臣奏议(卷九十八)》. 上海古籍出版社.
[62]
赵云泽, 董翊宸(2021). 宋代政府信息传播机制的内生性矛盾——以进奏院为中心的分析. 《新闻大学》,(2),1-15+121.
[63]
曾枣庄, 刘琳(主编) (2006). 《全宋文(卷四八八五)·洪箴》. 上海辞书出版社.
[64]
周绍良(主编)(2000). 《全唐文新编(卷一一二)》. 吉林文史出版社.
[65]
朱熹撰(2002a). 《朱子全书(第21册) . 上海古籍出版社、 安徽教育出版社.
[66]
朱熹撰(2002b). 《朱子全书(第25册) . 上海古籍出版社、 安徽教育出版社.

Footnotes

1. 粉壁是指唐宋时期官方在县乡人员密集之地修建的张贴法令、书写告示的白色墙壁。关于“粉壁”相关研究,已有不少研究成果。本文对“粉壁”的释义在朱传誉(1988)、高柯立(2004)、高柯立(2021)、杨军(2011)、徐燕斌(2017)等基础上拓展,围绕粉壁等相关问题作分析。随着粉壁研究深入,高柯立(2021:80-81)指出,“粉壁的意义不再局限于具体的物质形式,所谓‘粉壁晓示’实际上是泛指在特定场所公布政令,尽管实际上可能没有设立专门的粉壁。”为了进一步解释“粉壁”传播效果,这就无法绕开榜文问题。徐燕斌(2017)也提出:“在宋元时期,粉壁作为重要的政治传播方式,成为联接朝廷与地方政府政令畅通的媒介载体。汉代扁书、粉壁、露布等形式并存;宋代粉壁与榜文并存。”可以说,粉壁与榜文的关系问题体现了粉壁传播效果的细微层次。粉壁与榜文在宋代媒介与传播体系中相互关联,粉壁作为媒介载体承载了榜文等具体信息内容,榜文通过张贴于其上等方式被传播给民众。这种关系体现了粉壁传播效果的细微层次,同时也说明了粉壁在当时社会中的重要性和影响力。因此,本文认为粉壁不仅仅是一种物理结构,更是一种信息传播媒介和社会互动平台。前述内容涉及的文献依次为:朱传誉(1988)。《宋代新闻史》。台湾商务印书馆;高柯立(2004)。宋代粉壁考述——以官府诏令的传布为中心。《文史》,(1),126-135;高柯立(2021)。《宋代地方的官民信息沟通与治理秩序》。国家图书馆出版社;杨军(2011)。宋代榜的传播学解读。《新闻与传播研究》,(3),48-57+111-112;徐燕斌(2017)。中国古代的政治传播与社会控制述略——基于媒介史的视角。《现代传播》,(10),51-56。

2. 学界相关论述参见:邓小南(2006)。《祖宗之法——北宋前期政治述略》。生活·读书·新知三联书店;李全德(2022)。《信息与权力——宋代的文书行政》。社会科学文献出版社;赵云泽,董翊宸(2021)。宋代政府信息传播机制的内生性矛盾——以进奏院为中心的分析。《新闻大学》,(2),1-15+121;胡百精,高涵(2023)。宋代言路建设的观念选择与制度安排。《新闻与传播研究》,(1),51-68+127;张希清(2023)。宋朝士大夫与天子“共治天下”的时代背景。《北京大学学报(哲学社会科学版)》,(6),127-137。

Funding

National Social Science Foundation Western Project of China “An Applied Research on the Role of Ancient Official Gazettes in Constructing Integrated Governance Order in Frontier Regions”(2024XXW009)
PDF(1837 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/