PDF(1613 KB)
From “Lineage” to “Individual”: The Bronze and the Evolution of the Zhou Political Culture from the Perspective of Political Communication
HONG Xinyi, XUAN Liu
Chinese Journal of Journalism & Communication ›› 2022, Vol. 44 ›› Issue (8) : 129-145.
PDF(1613 KB)
PDF(1613 KB)
From “Lineage” to “Individual”: The Bronze and the Evolution of the Zhou Political Culture from the Perspective of Political Communication
From the perspective of Political Communication, this paper focuses on the interaction between the bronze as the media and the political culture of Zhou. During the Zhou period, the bronze mainly had three functions including being transmitted into the lineage descendants, communicating lineage members with their ancestral deities, and serving as the media for social communications. In Western Zhou, these functions played an essential role in shaping and conveying the dynastic political culture. On the one hand, the bronze linked the lineage members, gods and descendants, enabling the relationship between the royal house and other aristocratic lineages to persist over generations and offering the foundation of the contemporaneous “lineage culture”. On the other hand, its social functionality promoted the popularity of the dynastic ideology among aristocratic circles. During the Chunqiu period onward, such social functionality was accentuated while the political culture that the bronze media brought with was freed of the previous unified kingship and kinship. Through this communicative media, the individual political pursuit was spread. In sum, the Zhou political culture experienced the process from the “Lineage-oriented” to “Individual-oriented” stages.
bronze / media / Zhou Dynasty / political communication / political culture
| [1] |
毕经纬(2018). “中期质变”视野下的夏代考古学文化. 《历史研究》,(1),37-51.
|
| [2] |
白文刚(2014). 《中国古代政治传播研究》. 北京: 中国社会科学出版社.
|
| [3] |
晁福林(2005). 先秦时期“德”观念的起源及其发展. 《中国社会科学》,(4),192-204.
|
| [4] |
晁福林(2008). 认识“人”的历史——先秦时期“人”观念的萌生及其发展. 《学术月刊》,(5),113-121.
|
| [5] |
陈英杰(2008). 《西周金文作器用途铭辞研究》. 北京: 线装书局.
|
| [6] |
方汉奇(主编)(2002). 《中国新闻传播史》. 北京: 中国人民大学出版社.
|
| [7] |
方勤, 胡长春, 席奇峰, 李晓杨, 王玉杰(2017). 湖北京山苏家垄遗址考古收获. 《江汉考古》,(6),3-9.
|
| [8] |
管东贵(2010). 《从宗法封建制到皇帝郡县制的演变——以血缘解纽为脉络》. 北京: 中华书局.
|
| [9] |
郭长江, 李晓杨, 凡国栋, 陈虎(2019). 嬭加编钟铭文的初步释读. 《江汉考古》,(3),9-19.
|
| [10] |
郭沫若(1957). 《青铜时代》. 北京: 科学出版社.
|
| [11] |
黄庭頎(2018). 《铸勒功名——春秋青铜礼器铭文的演变与特色》.台北:万卷楼图书股份有限公司.
|
| [12] |
侯外庐, 赵纪彬, 杜国庠(1957). 《中国思想通史(第一卷)》. 北京: 人民出版社.
|
| [13] |
荆学民, 施惠玲(2009). 政治与传播的视界融合:政治传播研究五个基本理论问题辨析. 《现代传播》,(4),18-22.
|
| [14] |
荆学民, 苏颖(2014). 中国政治传播研究的学术路径与现实维度. 《中国社会科学》,(2),79-95.
|
| [15] |
荆学民, 段锐(2016). 政治传播的基本形态及运行模式. 《现代传播》,(11),8-15.
|
| [16] |
孔颖达(疏)(1980). 《十三经注疏•礼记正义》. 北京: 中华书局.
|
| [17] |
孔颖达(疏)(1980). 《十三经注疏•春秋左传正义》. 北京: 中华书局.
|
| [18] |
李峰(2011/2018). 《西周的读写文化及其社会背景》(陈鸿超译).载李峰,《青铜器和金文书体研究》(第111-129页). 上海: 上海古籍出版社.
|
| [19] |
罗泰(Lothar Von Falkenhausen)(1993/2006). 西周铜器铭文的性质(来国龙译).载北京大学考古文博学院(编),《考古学研究(六)》(第343-374页). 北京: 科学出版社.
|
| [20] |
罗新慧(2016). “帅型祖考”和“内得于己”:周代“德”观念的演化. 《历史研究》,(3),4-20.
|
| [21] |
罗新慧(2020). 春秋时期天命观念的演变. 《中国社会科学》,(12),99-118.
|
| [22] |
马承源(1996). 晋侯穌编钟. 《上海博物馆集刊》,(12),1-17.
|
| [23] |
潘祥辉(2015). 传播史上的青铜时代:殷周青铜器的文化与政治传播功能考. 《新闻与传播研究》,(2),53-70.
|
| [24] |
钱存训(2003). 《书于竹帛:中国古代的文字记录》. 上海: 上海书店出版社.
|
| [25] |
陕西省考古研究所, 宝鸡市考古工作队, 眉县文化馆联合考古队(2003). 陕西眉县杨家村西周青铜器窖藏. 《考古与文物》,(3),3-12.
|
| [26] |
王坤鹏(2020). 社会政治变动与西周晚期的历史表述. 《史学月刊》,(4),22-31.
|
| [27] |
吴镇烽(编著)(2012). 《商周青铜器铭文暨图像集成》. 上海: 上海古籍出版社.
|
| [28] |
徐中舒(1998). 《徐中舒历史论文选辑》. 北京: 中华书局.
|
| [29] |
许倬云(1965/2006). 《中国古代社会史论——春秋战国时期的社会流动》(邹水杰译). 桂林: 广西师范大学出版社.
|
| [30] |
谢清果, 张丹(2018). 观象制器:夏商周时期青铜器图像的文化符号表征. 《符号与传媒》,(2),77-92.
|
| [31] |
宣柳(2022). 《新出曾伯壶铭文“壶章”考》. 《江汉考古》,(1),113-115.
|
| [32] |
朱凤瀚(2009). 《中国青铜器综论(全三册)》. 上海: 上海古籍出版社.
|
| [33] |
朱凤瀚(2017). 金文所见西周贵族家族作器制度.载北京大学出土文献研究所(编),《青铜器与金文》第1辑(第24-45页). 上海: 上海古籍出版社.
|
| [34] |
赵云泽(2017). “传播”即“政治”——“政治传播”视角下的中国传播史研究框架. 《兰州大学学报(社会科学版)》,(45),134-141.
|
| [35] |
赵云泽, 董翊宸(2019). 中国上古时期的媒介革命:“巫史理性化”与文字功能的转变及其影响. 《新闻与传播研究》,(7),92-106.
|
| [36] |
中国社会科学院考古研究所(编)(2007). 《殷周金文集成(修补增订本)》. 北京: 中华书局.
|
| [37] |
|
| [38] |
|
1. “政治宣传”是政治传播领域的重要内容。学者指出:“政治始于理想,理想要变成现实,即政治的传播化,选择的传播形态是宣传,可谓政治宣传。”“政治宣传”具有来源于特定意识形态的“政治议题”“自上而下的通达机制”以及“政治信息流动的单向性”等特征(荆学民,段锐,
2. 例如,西周晚期柞伯鼎铭文记载周人和南方族群的一次战役,但在铭文末尾,作器者柞伯称其“用作朕烈祖幽叔宝尊鼎,其用追享孝,用祈眉寿万年。”(《铭图》02488)可见,作器者为祖先作此器,并祈请祖先保佑自己长寿。
3. 《集成》与下文所引《铭图》分别是《殷周金文集成(修补增订本)》(中国社会科学院考古研究所,
4. 学者对青铜器用途、功能的多样性已有丰富研究。例如,Li(
5. 就王畿地区(主要指西周丰京、镐京及周原所在今陕西关中地区及成周所在今河南洛阳地区)来说,西周王畿所出青铜器风格基本一致,且不同时期的变化特征亦基本趋同。具体来说,西周王畿青铜器器物组合主要从酒器为主转变成食器和水器组合,纹饰由动物纹为主转变为各类几何纹样,各种新器型亦在西周中期流行开来(毕经纬,
6. 需要说明的是,并非所有青铜器铭文均展现西周王朝政治文化。大量铭文只是简单记述作器目的、祭祀对象等信息。但毋庸置疑的是,青铜器是展现西周政治文化的重要物质载体。
/
| 〈 |
|
〉 |