PDF(1445 KB)
Memory Reconstruction: The Writing of Chinese Journalism History in the Seventeen Years Period
ZHAO Zhanhua, ZHAO Zepeng
Chinese Journal of Journalism & Communication ›› 2022, Vol. 44 ›› Issue (3) : 53-70.
PDF(1445 KB)
PDF(1445 KB)
Memory Reconstruction: The Writing of Chinese Journalism History in the Seventeen Years Period
In the 17 years period, the research of Chinese journalism history has made progress in the fields of the history of revolutionary newspapers and periodicals, the history of local journalism, the research on journalism characters, chronicles, and the collection and compilation of journalism historical materials. At the same time, “reconstructing” the memory of the history of Chinese journalism has gradually unfolded under the leadership of the state power. As the means of producing the “forgotten”, the development of academic criticism has created the space of writing for a new “historical memory”. The collection of the historical materials of “personal experience, observation, and hearing” led by “memory” laid the foundation for the formation of “convergent memory”. The maturity of research on party history promoted the initial construction of the paradigm of revolutionary history, provided a general framework for the construction and standardization of “memory”, and laid the foundation for the construction of experience into memories. The completion of Syllabus of Chinese Press History (draft) and Lecture Notes of Chinese Modern Press History (First Draft) has realized the reproduction and inscription from memory to reality. It has become an institutionalized memory of Chinese journalism history, realizing the expression of a “deterministic and clear present world” and the future on the basis of “memory reconstruction”.
the seventeen years period / history of Chinese journalism / historical memory
| [1] |
白寿彝(2015). 《中国通史第十一卷近代前编(1840-1919)》(上册). 上海: 上海人民出版社.
|
| [2] |
保罗·康纳顿(1989/2000). 《社会如何记忆》(纳日碧力戈译). 上海: 上海人民出版社.
|
| [3] |
曹湘渠(1999). 浙江省政协文史资料工作初建阶段的回忆.载全国政协文史资料委员会办公室(编),《周恩来同志倡导政协文史资料工作四十年纪念集》(第96-99页). 北京: 中国文史出版社.
|
| [4] |
陈茂华(2007). 遗忘·历史·历史写作——弗兰克·安克施密特历史的崇高分裂理论述评. 《史学理论与史学史学刊》,(00),217-225.
|
| [5] |
大卫·格罗斯(2011). 逝去的时间:论晚期现代文化中的记忆与遗忘.载陶东风,周宪(主编),《文化研究》(第11辑)(第37-56页). 北京: 社会科学文献出版社.
|
| [6] |
丁东华(2019). 论社会记忆再生产的基本结构. 《思想战线》,(2),121-128.
|
| [7] |
范长江(1982). 论人民的报纸——1946年初在华中新闻专科学校的讲话. 《新闻研究资料》,(1),1-60.
|
| [8] |
冯契(2014). 《中国近代哲学史》(下). 北京: 三联书店.
|
| [9] |
福柯(2001/2005). 《主体解释学》(佘碧平译). 上海: 上海人民出版社.
|
| [10] |
复旦大学新闻系(1962). 《中国新民主主义革命时期新闻事业史讲义(初稿)》. 上海: 复旦大学新闻系.
|
| [11] |
胡乔木(1951年6月22日). 中国共产党的三十年. 《人民日报》,A5、A6、A8.
|
| [12] |
胡乔木(2015). 《胡乔木谈新闻出版》. 北京: 人民出版社.
|
| [13] |
黄允升, 张鹏(2004). 《毛泽东人际关系》(上). 北京: 中央民族大学出版社.
|
| [14] |
劳拉·赫茵, 马克·赛尔登(2000/2012). 《审查历史:日本、德国和美国的公民身份与记忆》(聂露译). 北京: 社会科学文献出版社.
|
| [15] |
李剑鸣(2012). 世界史研究中的“宏大叙事”.载侯建新(主编),《经济-社会史评论》(第6辑)(第175-182页). 北京: 三联书店.
|
| [16] |
李振强(2017). “标准化”还是“集体记忆现实化”——基于东山关帝庙剪瓷雕的分析. 《闽台文化研究》,(4),72-81.
|
| [17] |
刘海龙(2015). 《重访灰色地带:传播研究史的书写与记忆》. 北京: 北京大学出版社.
|
| [18] |
刘金花(2019). 俄罗斯重编历史教科书:建构苏联记忆与实施国家认同教育的策略. 《比较教育研究》,(3),17-23.
|
| [19] |
陆定一(1946年1月11日). 人民的报纸——为《新华日报》八周年纪念作. 《新华日报》,A5.
|
| [20] |
罗新(2015年3月7日). 遗忘的竞争. 《东方早报》,B4.
|
| [21] |
罗志田(2009). 文革前“十七年”中国史学的片断反思. 《四川大学学报(哲学社会科学版)》,(5),5-15.
|
| [22] |
罗志田(2013). 转变与延续:六十年来的中国史学——偏重中国近代史研究.载罗志田(著),《经典淡出之后 20世纪中国史学的转变与延续》(第52-106页). 北京: 三联书店.
|
| [23] |
毛泽东(1948). 中国革命与中国共产党.载毛泽东,《毛泽东文选》(第1-38页). 滨州: 渤海新华书店.
|
| [24] |
穆欣(1944). 钢铁是怎样炼成的?敌后报业散记. 《国讯》,(382),20-23.
|
| [25] |
宁夏回族自治区政协文史资料研究委员会编印(1985). 《文史资料工作文件汇编1959—1984》.
|
| [26] |
齐鹏飞(2009). 中华人民共和国历史分期问题研究述评. 《中国人民大学学报》,(5),149-156.
|
| [27] |
人民日报(1958年8月30日). 学术批判是深刻的自我革命. 《人民日报》,A1.
|
| [28] |
田庆立(2018). 记忆与遗忘:论日本的历史认识如何形塑国家认同.载宋志勇(主编),《南开日本研究》(2018)(第204-220页). 天津: 天津人民出版社.
|
| [29] |
王明珂(1996). 谁的历史:自传、传记和口述历史的社会记忆本质. 《思与言》(台湾),(3),147-183.
|
| [30] |
王明珂(1997). 《华夏边缘:历史记忆与族群认同》. 台北: 允晨文化实业有限公司.
|
| [31] |
王芸生, 曹谷冰(1962). 1926年至1949年的旧大公报(续完).载中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会(编),《文史资料选辑》(第二十八辑)(第149-218页). 北京: 文史资料出版社.
|
| [32] |
向青(1960). 我系是怎样开展新闻学学术批判运动的. 《教学与研究》,(Z1),34-37.
|
| [33] |
徐培汀(2002). 《二十世纪中国的新闻学与传播学》. 北京: 党建读物出版社.
|
| [34] |
许正林(2009). 重写新闻史:中国新闻史理念的确立与创新.载许正林(著),《传播理念的核心与边界》(第111-129页). 北京: 三联书店.
|
| [35] |
闫莉玲(2019). 《“中国近现代史纲要”专题化教学路径探析》. 芜湖: 安徽师范大学出版社.
|
| [36] |
扬·阿斯曼(2005/2018). 《宗教与文化记忆》(黄亚平译). 北京: 商务印书馆.
|
| [37] |
伊·尼·斯洛保加纽克(1956). 《苏联基辅大学新闻系主任斯洛保加纽克同志的报告(附:座谈会纪录)》. 上海: 复旦大学新闻系.
|
| [38] |
俞家庆等(2013). 《中国教育口述史——罗列教授等亲历新闻教育往事回忆》(第二辑). 重庆: 重庆大学出版社.
|
| [39] |
张海鹏(2005). 20世纪中国近代史学科体系问题的探索. 《近代史研究》,(1),1-29+314.
|
| [40] |
张凤阳等(2014). 《政治哲学关键词》. 南京: 江苏人民出版社.
|
| [41] |
张越(2017). 《近现代中国史学史论略》. 北京: 商务印书馆.
|
| [42] |
赵静蓉(2015). 《文化记忆与身份认同》. 北京: 三联书店.
|
| [43] |
中国人民大学新闻系报刊史教研室(1959). 《中国现代报刊史讲义(初稿)第四章》. 北京: 中国人民大学新闻系.
|
| [44] |
中国人民大学新闻系报刊史教研室(1961). 《中国新民主主义时期新闻事业史》. 北京: 中国人民大学新闻系.
|
| [45] |
中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会(1960). 《文史资料选辑》(第1辑). 北京: 中华书局.
|
| [46] |
中国社会科学院新闻研究所(1980). 《中国共产党新闻工作文件汇编》(中). 北京: 新华出版社.
|
| [47] |
朱元鸿(1992). 实用封建主义:集体记忆的叙事分析——以一九四九年后中国大陆为参考. 《中国社会学刊》,(16),1-23.
|
1. 应吴晗邀请，方汉奇于1965年完成由吴晗主编的“中国历史小丛书”中的《报刊史话》一书，但书稿交付中华书局之后因为该丛书主编吴晗受到批判，这套丛书的出版工作暂时中断。“书稿上交后一直压在中华书局，他们出版后才寄书给我，因此未做任何修改”。根据2016年9月27日对方汉奇老师的访谈。
2. 1959年，彭真领导北京地方志编修工作，抽调出一部分人员进行了《北京报刊史》的撰写工作，但是没有付印。参见方汉奇（1991）。《中国近代报刊史》。太原：山西教育出版社。1983年，以黄河署名编写的《北京报刊史话》使用了这次撰写工作的一些材料。
3. 1956年2月由上海市委报刊处油印内部出版。参见中国人民大学新闻学院资料室藏《报刊史资料汇集》（一）。
4. 编纂者不详，内部出版，出版时间约在1956年前后。参见中国人民大学新闻学院资料室藏《报刊史资料汇集》（一）。
5. 《十年来的甘肃日报》由前言和《甘肃报刊概况》、《经济恢复时期的报刊——一九四九年八月至一九五二年十二月》、《计划经济建设时期的报刊——一九五三年一月至一九五六年六月》、《社会主义大跃进时期的报刊——一九五六年七月至一九五八年七月》和《为加速建成社会主义时期的报刊——从一九五八年八月开始》五部分组成，后附“十年来甘肃报刊一览表”。《十年来的甘肃日报》见于中国人民大学新闻学院资料室藏《报刊史资料汇集》（一）。
6. 该书由中国人民大学新闻系29名学生参与资料收集工作，教师黄河署名。书稿在短时间内集中完成，时代痕迹明显，内容相对粗疏。后黄河于1981年底邀请张之华合作修改完善《中国现代军事报刊史略》一书。1986年1月该书以《中国人民军队报刊史》一名出版。
7. 当时新闻系只有总支，没有党委。据2018年2月24日对方汉奇老师的访谈。
8. 据甘惜分老师回忆，“这些讲义是1959年为教学急需由一些老师带头赶写出来的······由于赶任务，内容有少数不当，文字粗糙，都属难免。”参见甘惜分（2012）。《甘惜分文集》（第二卷）。北京：人民日报出版社。
9. 一个主线指以阶级斗争为主线，两个过程指“帝国主义和中国封建主义相结合，把中国变成半殖民地和殖民地的过程，也就是中国人民反抗帝国主义及其走狗的过程”。三次革命高潮指太平天国运动、义和团运动、辛亥革命；八大事件指鸦片战争、太平天国运动、洋务运动、中法战争、中日战争、戊戌变法、义和团运动、辛亥革命。参见方之光（2014）。《历史反思集 太平天国与近代史探索》。北京：三联书店。
10. 为中央高级党校新闻班教师伊·尼·斯洛保加纽克所主讲的《苏共报刊史》一课的讲义，1956年以《苏共报刊史概要》之名由中央高级党校新闻教研室内部出版。
11. 1955年改称为中央高级党校。
12. 1957年下半年新闻班正式停办，丁树奇、李龙牧被分配到复旦大学主持新闻系工作，刘爱芝去到北京大学中文系新闻专业。
/
| 〈 |
|
〉 |
